Императоры войны не желали и от престолов не отрекались. Часть II
"Железный канцлер Бисмарк, издавший в 1887 году указ о запрещении Германскому государственному банку принимать в залог русские государственные обязательства, вряд ли предвидел, что этот камешек ляжет в основание лавины, которая сметет с лица земли обе империи. "Миролюбие" Горчакова позволило Франции продолжить свой экономический подъём"
Коронное геополитическое блюдо кошмар сэра Маккиндера:
Германия с ее науками, техникой и культурой сливается с Россией с ее просторами, энергией и фантазией в едином Евразийском порыве, и недоступный Хартленд покрывается сетью железных дорог и промышленных предприятий, возникает непобедимая и самодостаточная Всемирная Империя, которая срочно строит гигантские боевые флоты, которые быстро-быстро топят родные британские.
Чистый ужас - конец экспорту, конец морскому владычеству, конец колониям, конец Британской Империи!»[4].
Для взаимного избиения континентальных соперников Англии и была, в конце концов, создана Антанта. Никакой иной функции она изначально не несла.
«Баланс сил в Европе» или «разводка лохов»
Следует отметить, что у Англии имелся многовековой опыт натравливания континентальных европейских государств друг на друга для «вящего прославления» англосаксов.
По-английски такая политика именуется «The ballance of power in Europe», что переводится на русский как «Баланс сил в Европе». Генерал Вандам в своем пророческом труде о грядущей Мировой войне цитирует английского публициста подполковника Поллок[5]:
«Пока Европейские державы разделены на группы, и мы в состоянии будем противопоставлять их одну другой, Британская Империя может не опасаться никаких врагов, кроме Палаты Общин». «Мы сражались с Наполеоном не на жизнь, а на смерть по тем же причинам, по каким в ближайшем будущем будем сражаться с Германией, или позднее с другой державой».
Сказано, заметим, минимум за пять лет до Мировой войны.
Надо признать, долгие столетия политика «баланса сил в Европе» исправно служила Англии, помогая ей держать под контролем континентальную Европу без особых жертв со своей стороны. Это в определенной степени удалось ей и в Первую и Вторую мировые войны. Хотя здесь следовало бы точности ради, говорить уже об успехе стратегии не столько английской, сколько «англосаксонской».
Один современный автор, назвал такую политику «разводкой лохов», напомнив, что лох - боевое подразделение в армии Александра Македонского, типа роты, составляющая четверть моры - греко-македонского аналога батальона из тысячи бойцов. Таким образом, мора - 4 лоха.
Говоря о лохах, составляющих мору, автор использует греческую терминологию, но при этом уточняет, что по латыни мора (mora) означает умирание, замедление. И именно такая мора нужна была Англии, для того, чтобы континентальная часть Европы начала умирание или замедление в своем развитии, что так блестяще выявили, например, эти мировые войны.
Так, по мнению современного итало-американского историка, «немцы и итальянцы превратились в два опустошенных, лишенных собственной идентичности племени. ...
Германия, о которой стоило бы говорить, просто исчезла. Все, что мы видим на ее территории, - это парализованное, оцепеневшее и отупевшее население, загнанное в упряжку пригнанной к местным условиям автоматизации, вооружаемое и направляемое британцами (точнее, англо-американцами)»[6].
Нечто подобное происходило уже на наших глазах и в России, как следствие проигранной нами Третьей мировой холодной войны.
Провокации успешны при участии провоцируемых
Справедливо отмечено, что ни одна провокация не имеет успеха, без активного участия самих провоцируемых.
В нашем случае имеются в виду как объективные противоречия между Германией, Австрией и Россией, так и противоречия, возникшие в результате неудачных действий правительств этих стран, и противоречия, возбуждаемые искусственно с помощью органов массовой информации. К объективным относятся, противоречия между Россией и Австрией на Балканах.
К возникшим в результате неудачных действий правительств можно, например, отнести крайне неудачный по своим последствиям отказ Германии в 1887 году разместить у себя русские ценные бумаги. В результате кредитором Российской Империи стали парижские банки, что послужило началом «финансового» сближения России и Франции.
Отказ Германии возник тоже не на пустом месте. Взаимные обиды и недоразумения начались значительно раньше.
Достаточно указать на весьма неудачный для дальнейших судеб Российской и Германской империй демарш либерала и франкофила канцлера Горчакова в 1875 году, когда Бисмарк хотел поставить точки над «i» в отношениях с Францией, а Россия в лице своего канцлера помешала.
Большинство исследователей справедливо указывают на этот эпизод, как на роковую точку, с которой началось охлаждение дружеских отношений двух империй, а также на то, что «миролюбие» Горчакова позволило Франции продолжить свой экономический подъем и готовиться (теперь уже по-настоящему) к будущему реваншу, ставшему роковым для христианских империй.
Уму непостижимо, что до сих пор многие «россиянские» историки восхищаются этим дипломатическим «успехом» Горчакова, достигнутым им в противостоянии не только и не столько Бисмарку, но, - главное! - «собственным правящим кругам, поддерживавшим прогерманскую ориентацию императора Александра II».
В ответ мы получили «честное маклерство» Бисмарка на Берлинском конгрессе, что навсегда вызвало обиду у боевого генерала русско-турецкой войны Александра III. Это о взаимных обидах - навскидку. И хотя это все по большому счету пустяки, по сравнению с англо-германским и англо-русским противостояниями, роль свою они сыграли.
Сам железный канцлер Бисмарк, издавший в 1887 году указ о запрещении Германскому государственному банку принимать в залог русские государственные обязательства, вряд ли предвидел, что этот камешек ляжет в основание лавины, которая сметет с лица земли обе империи.
Но те, кто поставили задачу взаимоуничтожения этих империй, обратили внимание на промах канцлера.
Подтверждением этого служит и вышеупомянутая статья Энгельса, и тот факт, что с того же 1887 года, в декабре которого Энгельс написал свои «провидческие строки», в английских масонско-оккультных кругах циркулирует карта будущего облика Европы после мировой войны.
Карта № 1. Как это видели они еще в 1888 году (см. фотогалерею)
Австрийская монархия на этой карте расчленена в ряд республик.
Германская федеративная республика сохраняет менее половины территории Германской империи.
Российская империя преобразована в славянскую конфедерацию.
Все западноевропейские выходы к морям на этой карте заштрихованы, как зоны влияния Англии - в классической геополитике силы «Океана», воюющей с «Континентом».
Что же касается противоречий, возбуждаемых с помощью средств массовой информации, то надо помнить, что все эти «средства» со сколько-нибудь значимыми тиражами уже с XVIII века контролируются тем самым международным финансовым капиталом.
Поэтому организация нужного общественного мнения, в странах, предназначенных к взаимо- или самоистреблению, является, как нам хорошо известно из нашей недавней истории, делом техники. Как принято говорить сейчас, - информационной технологии.
Следующий интересный кадр. В лондонском еженедельнике «Правда», в предновогоднем выпуске 1890 года, - за 24 года до начала Мировой войны, - некий сэр Генри Лабушер, масон, член парламента и издатель означенного еженедельника, принадлежавший к тем кругам в Лондоне и, обратим внимание, в Ватикане, которыми и была составлена программа будущих войн, революций и уничтожения христианских монархий[7], поместил карту будущей Европы, весьма напоминающей контуры этой Европы конца XX века.
Карта № 2. Результат операции «Русская пустыня» (см. фотогалерею)
Монархий нет, последние монархи в левом верхнем углу идут под конвоем, согнувшись, в работный дом или в тюрьму, а на месте России - огромное багровое пятно с черными буквами «Русская Пустыня».
За два года до появления Записки Дурново наш талантливый геополитик и разведчик генерал Алексей Вандам в своей, вышедшей в 1912 году в Петербурге, книге «Наше положение» подчеркнул, что уже в конце XIX века «самыми сильными англосаксонскими умами» был разработан план завоевания англосаксонской расой господствующего положения на всем земном шаре.
Для чего необходимо уничтожение России и русского народа, как главного врага англосаксов. Должны быть решены следующие основные задачи.
Задача 1. Уничтожить торговый и военный флот России. Ослабить Россию до пределов возможного и оттеснять от Тихого океана в глубь Сибири.
Задача 2. Приступить к овладению всею полосою Южной Азии между 30 и 40 градусами северной широты и с этой базы постепенно оттеснять русский народ к северу.
Так как по обязательным для всего живущего законам природы с прекращением роста начинается упадок и медленное умирание, то и наглухо запертый в своих северных широтах русский народ не избегнет своей участи. Выполнение первой из этих задач требует сотрудничества главных морских держав и тех «русских» политических организаций, которые заинтересованы в разложении России[8].
Что касается второй задачи: планировалось, что самая середина вышеуказанной полосы, заключающая в себе Тибет и Афганистан, будет занята с главной английской базы - Индии, а в отношении Китая, с одной стороны, и Персии и Турции, с другой, должны быть приняты особые меры.
Тогда же была сформулирована третья задача, о которой не упоминает в своей книге даже генерал Вандам, в силу ее особой засекреченности, но приводит игумен Серафим (Кузнецов) в своей книге 1920 года.
Игумен Серафим известен большинству тем, что сквозь неуправляемый хаос Гражданской войны, смог доставить в Иерусалим мощи преподобномученицы Великой Княгини Елизаветы Федоровны. А во время вынужденной остановки в Пекине успел подготовить и издать свой уникальный труд «Православный Царь-Мученик», в котором, в частности, очень четко обрисовал истинных виновников Мировой войны.
Но помимо этого игумен Серафим был настоятелем Свято-Серафимовского скита Пермской епархии, одного из так называемых «Царских скитов», имел прямые контакты с большинством из православных патриархов Востока во время своего паломничества на Святую землю и Святую гору Афон, был одним из духовников Великой Княгини, и имел неоднократные аудиенции у Государя Императора.
Кроме того, с большим трудом добившись отправки на передовую, большую часть Великой войны отец Серафим прослужил военным священником Гвардейского Корпуса, возможно, самого героического подразделения героической Русской Императорской Армии. И был во всех отношениях крайне информированным и вдобавок прозорливым человеком.
Так вот, формулировка упомянутой третьей задачи такова[9]:
Задача 3. Уничтожение трех самых сильных монархий мира: России, Германии и Японии, - путем стравливания их в войны между собой.
При этом четко объяснялось, чем каждая из этих держав опасна для достижения планов мирового сообщества:
Россия - сильна верой,
Германия - крепка государственным порядком,
Япония - несокрушима национальным духом.
Если монархическая власть в какой-либо из этих стран не сможет быть уничтожена сразу, то она должна быть приведена к состоянию фактического бессилия.
Особой опасностью признавалась возможность заключения союза между тремя этими державами или хотя бы любыми двумя из них. Об этом собственно и предупредил кого надо английский географ и геополитик Хэлфорд Маккиндер в статье 1904 года «Географическая ось истории»: «...Скоро перед нашим взором явится мировая империя. Это может случиться, если Германия захочет присоединиться к России в качестве союзника»[10].
О немецком стремлении к мировому господству
Типичный вопрос, который часто задают мне: Борис Глебович, но ведь не на пустом месте возникли труды, в которых также документировано показано, что если не основной, то существенной причиной Мировой войны, и, главное для нас, войны между Германией и Россией, послужило немецкое стремление к мировому господству?
Ответить на него просто. Есть совершенно несекретное, но при этом редко приводимое почти «официальное заключение» о степени виновности Германии в Мировой войне.
18 декабря 1923 года американский сенатор Роберт Оуэн доложил в Сенате результаты своего, предпринятого по поручению Сената исследования причин Мировой войны. Для нашей темы представляют интерес следующие из выводов сенатора Оуэна.
Во-первых, Оуэн назвал «фальшивыми», «нелепыми» и «лживыми» основополагающие утверждения «антантской» пропаганды о том, что Антанта в целом, и США в частности, были вынуждены сражаться для того, чтобы
1) расстроить кайзеровские планы установления мирового господства,
2) обеспечить надежный демократический мир,
3) отстоять американские, а говоря шире - демократические идеалы.
Во-вторых, Оуэн утверждал, что «ни русское, ни французское правительство в действительности не верили в то, что германское правительство намеревалось начать агрессивную войну против них, но военная подготовка Германии и надменность и высокомерие некоторых немецких шовинистов создало удобный,
хотя и насквозь фальшивый повод для британской и французской (равно как российской) пропаганды обвинить германских лидеров в заговоре с целью военного покорения всего мира...
В 1914 году у Германии не было никаких объективных причин начинать войну, у Германии не было нерешенных территориальных проблем, не было причин для мести и было понимание того, что большая европейская война сможет легко разрушить ее торговый флот, нарушить торговлю, которая в то время бурно развивалась, и кроме того, война могла привести к потере колоний»[11].
Второй Рейх - зачинщик Мировой войны?
Другой столь же типичный вопрос: Тем не менее, есть никем не отрицаемый факт, что именно Германия начала эту войну объявив ее 1 августа 1914 года по новому стилю Российской Империи, а 3 августа - Франции. Получается, что все-таки именно Второй Рейх объективно стал виновником и зачинщиком Мировой войны.
Даже наши историки-монархисты обвиняют в развязывании войны Германию.
В качестве «документально-художественного» аргумента посмотрим на: Сцены из спектакля «Германия идет на войну»:
В 17.00 по Берлину (19.00 по СПб.) 01.08.1914 г. (н. ст.) Германия начинает войну - объявляет войну России. То есть, Германия как бы начинает войну на Востоке.
Причем по «стандартной версии» начинает ее сам Кайзер Вильгельм II. А оценка его действий уже в зависимости от политических симпатий и взглядов: «агрессор и русофоб», или, наоборот: «довели человека!».
В это же время, то есть в 17.00 по Берлину, военачальники буквально вкладывают в руку Кайзера перо для подписи под приказом о мобилизации[12]. Что, согласитесь, довольно странно для руководителя страны, только-только, якобы по его воле, вступившей в войну.
Но поскольку «германская армия всегда готова» она и без мобилизации немедленно на эту войну устремляется...
В строго противоположном от объявленного направлении - на Запад!
В 20.00 (по Берлину) 16-ю дивизию с трудом тормозят - по телефону! - на границе с Люксембургом. Примерно в это же время Кайзер отбивает последнюю телеграмму Императору Николаю II, в которой сообщает, что ему пришлось объявить контр-мобилизацию в ответ на русскую, и умоляет не нарушать границы Рейха!!!
В принципе телеграмму Кайзера можно рассматривать, как первое предложение сепаратного мира. Хотя никому кроме России пока война не объявлена.
На телеграмме осталась карандашная надпись Николая: «Получена после объявления войны».
Англия, прекрасно знающая о плане Шлиффена-Мольтке, обязательным элементом которого является проход германской армии через нейтральную Бельгию, снова призывает к миру, трубит о своей готовности к нейтралитету и заверяет конфиденциально днем того же 1 августа, что и Англия и Франция не примет сторону России в предстоящем германо-российском конфликте, если Германия не нападет на Францию:
«В этот день, в противоречие с тем, что он говорил немцам, начиная с 16/29 июля, Грей предложил Лихновскому обсудить следующий проект: он гарантирует нейтралитет Англии и Франции, при условии, что немцы обещают не нападать на эту последнюю.
Таким образом, Грей задумывал прямое предательство России.
Явный смысл его плана заключался в том, чтобы, бросив Германию на Россию, самому остаться в стороне. Конечно, Кайзер пришел в восторг от проекта Грея»[13].
(Официальная англосаксонская история этот факт, разумеется, отрицает, в крайнем случае, по сей день говорит, что тупая и агрессивная Германия не так поняла чистую, наивную и верную своим союзникам Англию).
Понимая, что мало шансов получить позитивный ответ на последнюю телеграмму Царю, Кайзер пытается уговорить генералов все же начать войну с Россией - раз уж все равно объявлена, а тут еще и Англия с Францией, глядишь, останутся нейтральными.
На это начальник германского Генерального Штаба Гельмут фон Мольтке-младший говорит, что это невозможно, так как нет даже плана перевозки войск на русскую границу[14]. Кайзер пробует настаивать, тогда Мольтке отвечает, что в этом случае Его Величеству придется лично взять на себя командование всеми войсками вплоть до дивизии...
На вопрос Кайзера - могут ли быть все же выставлены хоть какие войска против России, - Мольтке отвечает, что может быть дней через несколько какие-нибудь пограничные патрули[15].
Кайзер соглашается с Мольтке, что значит, придется воевать с Францией, как и положено по плану Шлиффена. На вопрос - зачем объявлена в таком случае война России, - ответа не дает.
В ночь на 2 августа в Берлине становится известным, что Эдвард Грей ничего Германии не обещал, его просто не понял князь Лихновский, но крючок сыграл свою роль: Германия тормозит наступление, и требует от Франции в качестве гарантии нейтралитета сдачу крепостей Верден и Туль.
Понятно, что Франция отвергает этот ультиматум, и 3 августа 1914 года «Германия тупо объявляет»[16] войну Франции. «Попадая из одной волчьей ямы в другую, Германия предстала перед всем миром в обличье кровожадного агрессора»[17].
Французский вице-министр иностранных дел Абель Ферри с удовлетворением записывает в свой дневник: «...паутина сплетена, Германия попала в нее как громадная жужжащая муха...»[18].
Поскольку нарушение нейтралитета Бельгии становится отныне неизбежным, 4 августа 1914 года миролюбивая Англия объявляет войну Германии.
Между тем Австрия, из-за которой в общем-то весь сыр-бор, упорно объявлять войну России не желает.
5 августа генерал Мольтке говорит адмиралу Тирпицу, что если Австрия не объявит войну России, следует немедленно заключать мир на любых условиях![19]
Адмирал Тирпиц там же отмечает, что когда «Кайзер убедился в неудаче своих усилий спасти мир, он был глубоко потрясен. Один издавна близкий ему человек, встретившийся с ним в первые дни августа, рассказывал, что он никогда не видел такого трагического и взволнованного лица, как у Кайзера в эти дни».
6 августа 1914 года Австрия наконец объявляет войну России.
А две недели спустя после объявления ей войны, 14 августа, а фактически 16-го, «подвергшаяся германской агрессии Россия» первой переходит границу агрессора и начинает боевые действия в Восточной Пруссии!
Для сравнения: это как бы Гитлер официально объявил 22 июня войну СССР, а 6 июля Красная Армия перешла бы в наступление на Варшаву!
Трудно не согласиться, что такой «агрессии», как германская против России образца августа 1914 история не знает и вряд ли узнает впредь.
Тема «Императоры войны не желали...» будет продолжена в дальнейших публикациях.
Примечание:
[1] Энгельс Ф. Введение к брошюре Боркхейма. «На память ура-патриотам». Соч. М. и Э. - М., 1961 г.. Т. 21. С. 356-361.
[2] Энгельс Ф. Виктору Адлеру, 27 декабря 1894 г. Соч. М. и Э. - М., 1966 г.. Т. 39. С. 293.
[3] Препарата Гвидо Джакомо. ГИТЛЕР, Inc. Как Британия и США создавали Третий Рейх. /Пер. с англ. А.Н. Анваера. - М.: Поколение, 2007 г.. С. 17.
[4] Уолкер Джон М. Мировая война, или прикладная геополитика. Ч. 1-4. //ЗИНОВЬЕВ. Исключительный журнал. 2008 г., № 2 (3), 2009 г., № 1 (4), № 2 (5), 2010 г. № 1 (6). Часть 1.
[5] Вандам не уточняет, какого именно Поллока он имеет ввиду, но стоит отметить, что Поллок- один из древнейших кланов Шотландии.
К этому клану принадлежат такие видные фигуры британской истории, как сэр Джонатан Фредерик Поллок, Лорд-Казначей Великобритании, фельдмаршал сэр Джордж Поллок, лорд-главный судья Бомбея, сэр Фредерик Поллок, известный адвокат и кодификатор английских законов, а также ряд известных американских политиков, как, например, Джеймс К. Поллок, 11-й президент Соединенных Штатов.
[6] Препарата Гвидо Джакомо. ГИТЛЕР, Inc. Как Британия и США создавали Третий рейх. - М.: Поколение, 2007 г.. -448 с. С. 13, 21.
[7] Подр. см.: Нарочницкая Н.А. Россия и русские в мировой истории. - М., 2005 г.. Глава 7.
[8] Вандам А. Наше положение. - СПб., 1912 г.. С. 78-79.
[9] Игумен Серафим (Кузнецов). Православный Царь-Мученик. - М.:, 199 7 г. C. 190.
[10] Маккиндер Х.Дж. Географическая ось истории. // Полис. 1995 г. № 4. С. 162-169.
[11] Owen Robert L. The Russian Imperial Conspiracy [1892-1914 гг.] (New York: Albert and Charles Boni, 1927 г.), p. vii, 3, 25-26.
[12] Шапошников Б.М. Мозг армии. Книга 3. - М.-Л., 1929 г.. С. 174; Макдоно Дж. Последний кайзер Вильгельм Неистовый. - М., 2004 г.. С. 556. Макдоно ошибочно указывает дату 31 июля, но достоверно доказано, что указ о мобилизации подписан 1 августа.
[13] История дипломатии. Т. 2. - М.-Л., 1945 г.. С. 263.
[14] Такман Б. Августовские пушки. - М., 1972 г.. С. 134; Стариков Н.В. Кто «заказал Россию». С. 371.
[15] Тирпиц А. Воспоминания. - М., Воениздат, 1957 г.. С. 294.
[16] Уолкер Джон М. Мировая война, или прикладная геополитика. Часть 1.
[17] Препарата Гвидо Джакомо. ГИТЛЕР, Inc. С. 55.
[18] Препарата Гвидо Джакомо. ГИТЛЕР, Inc. С. 55; Уолкер Джон М. Мировая война, или прикладная геополитика. Часть 1.
[19] Еще 5 августа утром имперское морское министерство, ссылаясь на положение наших судов в Средиземном море, обратилось к министерству иностранных дел с письменной просьбой добиться, наконец, объявления войны Австрией. К моему ужасу Мольтке заявил мне, что если австрийцы пойдут на попятный, нам придется купить мир любой ценой. //Тирпиц А. Воспоминания. С. 295. - Примечание адмирала Тирпица.
Видео на канале YouTube "Статьи на ЗдравствуйРоссия.Рф"
Раздел "История", подраздел "Революции"