Статьи

Русский Ковчег. Альтернативная стратегия мирового развития. Часть XII (продолжение)

Коллективный труд под редакцией В.В. Аверьянова.

Коллектив авторов:
В. Аверьянов (автор-составитель), В. Багдасарян, С. Баранов, В. Даренский, А. Елисеев, А. Жуков, Л. Ивашов, Максим Калашников, А. Кобяков, А. Комогорцев, Н. Куркин, В. Можегов, М. Моисеев, А. Отырба, К. Черемных.
В работе использованы экспертные материалы и публикации: С. Батчикова, С. Глазьева, Д. Голубовского , М. Делягина, В. Кошкина, С. Кретова, Г. Малинецкого, А. Миняйло, П. Олексенко, В. Симчеры, Т. Фадеевой, М. Чернавского.

4.5. Корпоративизм. Солидарное общество. Инфономика

4.5.1. Мир стоит перед вызовом социального развития, который можно назвать «революционным» по своим последствиям. Современный капитализм превратился в антисистемный уклад, оказываясь не только преградой на пути нормального воспроизводства человечества, но и угрозой его существованию.

Дальнейшее его развитие в нынешней форме, ведущее к всеохватному контролю через деньги, приведет к жесткому расслоению всего мира на класс хозяев и на остальное человечество, которое окажется в положении рабов. Творец, создавая Землю и населяя ее людьми, богатства ее дал всему человечеству.

Сегодня мировая финансовая элита, навязав миру фиатные деньги, а также используя сложный комплекс деривативов (производных финансовых инструментов), в невиданных ранее размерах и темпах скупает и перераспределяет в свою пользу мировые богатства[117].

Это является ничем иным, как великим глобальным мошенничеством — преступлением против человечества. Представление о современном капитализме как естественном, необходимом венце истории наивно и свойственно только очень доверчивым людям, падким на неолиберальную пропаганду.

По выражению крупнейшего экономиста XX века Джона Кейнса, «капитализм является странным убеждением, что самые мерзкие люди из самых мерзких мотивов как-то действуют на всеобщее благо». Со времен Кейнса острота высказанной им правды лишь возросла.

4.5.2. С момента отказа от золотого обеспечения доллара (1971 г.), выполняющего функцию общемировой расчетной единицы, его хозяева — мировая финансовая олигархия — получили возможность эмитировать в практически неограниченных объемах мировые деньги.

Глобальные финансисты, обладающие властью над ключевыми эмиссионными центрами, спецслужбами стран Запада и НАТО, под прикрытием идей свободного рынка, демократии и либерализма, создали и навязали миру современную модель социально-экономических и политических отношений, позволяющую им скрыто эксплуатировать человечество.

Фактически они создают свою валюту «из воздуха», а эмиссия доллара стала самым прибыльным экономическим видом деятельности в мире[118]. Принцип «богатые богатеют, а бедные беднеют» верен не только для отдельных людей, но и государств. Подобная тенденция развития, если она не будет прервана вовремя, неизбежно приведет к глобальной трагедии.

4.5.3. Мировая финансовая система способна сама генерировать деньги и создавать капиталы.

Уже сегодня главными акторами глобальной политики являются не официально признанные таковыми субъекты международного права — государства, а незримая, надгосударственная структура, названная в США «глубинным государством» — банковская олигархия, осуществляющая скрытое ограбление финансово неразвитых стран.

Государство США, считающееся глобальным гегемоном, всего лишь ее базовая территория, используемая в качестве силового инструмента принуждения человечества к признанию существующей модели.

4.5.4. Страны, использующие в международной торговле валюты подконтрольные финансовой олигархии, являются латентными колониями. При этом олигархией скупается всё — производственные активы, технологии, рыночные пространства, системы жизнеобеспечения общества, наиболее талантливые ученые и политики, политические партии, руководства государств и сами государства.

4.5.5. Для строительства полноценного Русского Ковчега, отстаивающего суверенный путь развития, необходимо решить следующие задачи:

создание в стране финансового изобилия; вовлечение в процесс экономических отношений максимального объема национальных богатств; исключение любых форм ограбления страны и эксплуатации ее народа внешними силами; опережающее развитие суверенной информационной экономики как локомотива нового технологического уклада[119].

4.5.6. Современные деньги — это некий объем цифр, объявленных деньгами их эмитентом; они первичны по отношению к экономике. Уже не экономика создает деньги, а деньги создают экономику. Функция денег подобна функции лошади, которая, идя впереди, тянет за собой телегу.

Деньги — это самый экономически выгодный продукт государства как хозяйствующего субъекта. Основная выгода от их эмиссии заключается в возможности получения эмиссионного дохода. Именно эмиссионный доход, возникающий из ничего, содержит «энергию денег», являющуюся главным стимулятором экономического развития.

В связи с этим первоочередной задачей России на пути возрождения национальной экономики является создание полноценной финансовой системы, способной создавать в необходимом объеме качественную национальную валюту. Для ее успешного решения необходимо:

а) сформировать финансовую систему, состоящую из структур и ведомств институционального уровня, восприимчивую к инновационным методам создания денег и финансовых капиталов;

б) капитализировать национальные богатства с целью существенного повышения их стоимости, придания им товарной функции и использования в качестве инструмента абсорбции денежной массы.

4.5.7. Необходимость повышения эффективности национальной экономики обусловлена еще и тем, что проводимая развитыми государствами политика протекционизма (в том числе и скрытого) с каждым годом ужесточается.

Данное обстоятельство толкает их к поиску новых форм дотирования, способных при минимальных затратах максимально повысить конкурентоспособность своей продукции на мировом рынке. Развитые страны осуществляют такое дотирование свежеэмитированными деньгами.

4.5.8. Первым же шагом России на пути строительства экономики Ковчега должны быть национализация и разгосударствление национальных богатств и создание условий, обеспечивающих:

1). их сохранение под контролем народа России;

2). возможность их максимального включения в хозяйственный оборот.

4.5.9. Главным ресурсом развития России являются ее огромные богатства, большинство которых, в отсутствие необходимых для этого инфраструктурных и правовых условий, не формализованы, не капитализированы и не вовлечены в процесс экономических отношений, соответственно, не создают добавленной стоимости, что существенно снижает эффективность национальной экономики в целом.

Именно эти богатства, вовлеченные в экономику, и должны стать «лошадью», которая вытянет «телегу» реиндустриализации и технологического рывка.

4.5.10. Выход из тупика мирового экономического развития лежит в плоскости изменения подходов к собственности. Собственность должна превратиться из проклятия капиталистического уклада в благословение уклада солидарного общества.

Собственность должна перестать быть предметом розни, борьбы, передела, зависти и коварства. Она должна стать основой солидарности и корпоративизма, существующих в контексте социально-экономической многоукладности.

4.5.11. Оптимальной формой разрешения противоречий между частной и государственной формой использования национальных богатств является корпоратизация, позволяющая максимально справедливо (в равной доле) распределять их между всеми гражданами страны, где дольщиками могут быть как граждане, так и их объединения, а также уполномоченные органы государственной власти.

4.5.12. Национальные богатства должны служить не объектами эксплуатации или продажи, а активами, создающими добавленную стоимость, которые, будучи преобразованными в разные формы капиталов, в том числе в форме ценных бумаг, будут одним из звеньев в технологической цепи создания качественной национальной валюты и национального инвестиционного капитала.

4.5.13. Качественной (дешевой и стабильной) современная фиатная валюта может быть лишь при наличии необходимого объема товарного обеспечения.

И функцию основной товарной массы (особенно на начальном этапе обеспечения интенсивного развития) могут выполнить капитализированные национальные богатства, преобразованные в ценные бумаги, которые, будучи вовлеченными в экономический оборот, будут выполнять функцию инструмента абсорбции денежной массы, что позволит государству системно осуществлять масштабную эмиссию денег в безинфляционном режиме.

4.5.14. Предпочтение, отданное корпоративной форме собственности продиктовано следующими причинами:

— капитализация национальных богатств в процессе их корпоратизации, позволяет многократно увеличить их стоимость, что позволит увеличить объем формализованных активов государства, вовлеченных в процесс экономических отношений, создающих добавленную стоимость;
— организационная структура корпораций удобна для осуществления разгосударствления через бесплатное распределение;
— корпорации обязаны будут осуществить эмиссию акций, которые будут использованы в качестве инструмента распределения национальных богатств;
— мы можем создать товарную массу в виде акций на сумму стоимости огромного массива национальных богатств, которая, оборачиваясь на внутреннем рынке, будет служить инструментом обеспечения и абсорбции денежной массы в национальной валюте, что является одним из условий обеспечения ее качества;
— с увеличением объема товарной массы увеличивается количество транзакций, создающих добавленную стоимость, что повысит доходность национальной экономики;
— в силу своей демократичности корпоративная форма собственности наиболее удобна для обеспечения общественного контроля за процессом управления национальными богатствами;
— корпоративная форма во всех наиболее развитых странах мира на практике доказала свою экономическую эффективность.

4.5.15. Практический план перехода к корпоративизму предполагает формирование специальной системы по оценке национальных богатств и определению суммарной стоимости богатств, подлежащих распределению.

После осуществления такой оценки ее результаты обнародуются, параллельно создается дифференцированный список граждан, имеющих права на распределяемые богатства.

4.5.16. Сам процесс распределения осуществляется следующим образом: создается компьютерная программа, в базу данных которой вносится информация о собранных воедино акциях корпораций, а также список граждан, имеющих право на распределяемые богатства.

Программа распределяет акции между всеми гражданами страны в равной доле и по принципу случайности. Каждый гражданин получит суммарно равную со всеми долю, и ни у кого не будет оснований обвинить власть в предвзятости.

4.5.17. Для наглядности приведем пример. Если общая стоимость национальных богатств, подлежащих распределению, составит 1 трлн. у.е. и претендовать на них будет 10 000 000 человек, то при номинале акций в 100 у.е. каждый гражданин получит пакет из 1000 акций на общую сумму в 100 000 у.е., которыми он при жизни будет вправе распоряжаться по своему усмотрению.

Что касается самих акций, то они будут существовать в электронной форме, обеспечивающей удобство хранения и управления.

Кроме того, электронная форма обеспечит контролирующим органам возможность контроля над всеми транзакциями, осуществляемыми с ними. Каждая акция должна содержать: наименование корпорации, эмитировавшей ее; порядковый номер (наподобие номера на денежной банкноте); после распределения каждая из них обретет еще информацию с именем владельца, которая будет дополняться при смене собственника.

4.5.18. Если на рынок единовременно будет выброшено хотя бы 10% от общего количества распределенных акций, то их суммарная стоимость, существенно превысив сумму стоимости товарной массы, в силу нехватки объема обслуживающей ее денежной массы, неизбежно обрушила бы их изначально объявленную стоимость.

Избежать этого можно, вбросив на рынок одновременно с распределением акций денежную массу в объеме, необходимом для обслуживания оборота новой товарной массы, которая появится на рынке. При этом максимальный объем товарной массы, который предположительно может появиться на рынке, должен быть законодательно жестко ограничен.

4.5.19. Такая модель открывает государству возможность осуществления дополнительной масштабной денежной эмиссии и получения соответствующего объема эмиссионного дохода.

Само же скачкообразное увеличение объема денежной массы стимулирует как экономическую активность населения, так и процесс образования национального инвестиционного капитала, которые, в сочетании, и обеспечат скачкообразный рост национальной экономики.

В результате реализации предлагаемого метода распределения национальных богатств, в России возникнет принципиально новая общественная формация — солидарное рыночное государство-корпорация, ассоциированными собственниками которого будут все его граждане.

4.5.20. Государство, которое первым приступит к созданию социал-корпоративизма, неизбежно привлечет внимание всего мира, и при правильном политическом подходе получит поддержку мировых институтов развития[120].

Россия окажется обладателем бесценных знаний и опыта и сможет получить экономические и политические преимущества перед своими главными конкурентами.

Реализация же предлагаемых нами решений позволит восстановить попранную под видом приватизации справедливость, стабилизировать состояние общества, существенно повысить эффективность национальной экономики, а также стать примером и локомотивом позитивных преобразований в глобальном масштабе[121].

4.5.21. В настоящее время в России активно разрабатывается теория и методология солидарного общественного уклада[122]. Источником реализации главной цели солидаризма является солидарный доход от воспроизводства ассоциированной частной собственности граждан на природные ресурсы.

4.5.22. К доминирующим формам ассоциированной солидарной собственности помимо корпоративной относятся также солидарно семейная собственность в малом и среднем производстве; солидарно публичная собственность — равнодолевая, закреплённая персонально за каждым гражданином страны на весь срок его жизни, не передающаяся по наследству и не отчуждаемая в чью-либо пользу;

кроме того в рамках многоукладности будет существовать и индивидуальная частная собственность граждан, обеспечивающая право на удовлетворение жизненных потребностей.

4.5.23. Рассматривая солидарную экономику в целом, следует отметить, что впервые в истории человеческой цивилизации представители как управляемой, так и руководящей подсистем общества будут обладать в ней равными не только политическими, но и экономическими правами.

Существенным жизненным противоречием (не антагонистическим, а конструктивным) станет гармоничное взаимодействие производителей и управленцев. В солидарном обществе значительно возрастет роль учёных и педагогов. Это будет естественным выходом из современного глобального кризиса цивилизации покорителей природы.

Меритократия как власть компетентных, высококвалифицированных, увлечённых и ответственных интеллектуалов заменит действующую сегодня власть ставленников крупного капитала, буржуазных партий и финансовой олигархии. В свое время в Русской доктрине мы предложили назвать этот ведущий меритократический слой «смыслократией».

4.5.24. Солидарное общество по самой своей природе будет преобразовываться в Социум Знания, такой строй, при котором граждане будут не только стремиться к образованию и получению знаний, но в котором знания станут критерием социального статуса и мощнейшим политическим фактором.

Специально создаваемые из компетентных экспертов общественные органы смогут осуществлять аудирование всех без исключения действий и решений чиновников, судей, корпоративных управленцев и должностных лиц и т. п.

Слой управленцев будет находиться под смыслократическим «народным контролем» — это приведет к регулярной ротации кадров в системе управления, а также к резкому повышению качества принимаемых решений.

4.5.25. В солидарном обществе будет подвергнут ревизии неоправданно раздутый функционал денег, специально разработанный и внедренный в интересах крупного капитала и финансовых спекуляций. Функционал денег в их полезной для всего общества роли более узок — и он должен быть ограничен такими функциями как, в первую очередь: «масштаб цен» и «средство обращения».

Такие функции денег, как кредит, накопление и «мировые деньги», могут быть существенно ограничены с помощью введения так называемого «демерреджа» как действенного инструмента борьбы с монополизацией и олигархией.

В случае резкой конфронтации Цивилизации Ковчега с Цивилизацией Потопа такие меры сделают финансово-экономическую систему Ковчега практически «непотопляемой» и способной к выживанию в самых неблагоприятных внешних условиях.

4.5.26. Солидаризм и корпоративная экономика не являются чисто теоретическими конструкциями. Имеется немалый исторический опыт, свидетельствующий об их перспективности и реалистичности этих идей. Можно вспомнить такие солидарные институты в истории России, как община и артель, разнообразные формы производственной и сбытовой кооперации.

Однако дело не ограничивается низовыми формами самоорганизации. В истории капиталистического уклада есть такие яркие примеры как общины русских предпринимателей-старообрядцев в XIX в. или японские корпорации кэйрацу во второй половине XX века.

В этих примерах наиболее весомым фактором успеха в экономике оказалась религиозно-корпоративная идентичность. Старообрядцы в России действовали вопреки средовой конъюнктуре.

Секрет их успеха заключался в том, что это была не частная, а высокоорганизованная общинная собственность, которой лишь номинально владели известные купцы, на деле являвшиеся «Божьими доверенными по управлению собственностью» и несли ответственность перед общиной.

Сходную картину мы видим и у японцев, сумевших благодаря синтезу капитализма со своим национальным общинным укладом превратить японскую экономику в наиболее передовую.

4.5.27. Успех мировой финансовой олигархии, что, впрочем, редко принимают во внимание, также строится на том, что в ней задают тон не «одинокие волки с Уолл-стрит», а ставленники семей-корпораций, несущие предельно строгую ответственность перед своими кланами. (О религиозной идентичности этих групп здесь не будем распространяться, дабы не усложнять изложение вопроса.)

Таким образом, в недрах капиталистического уклада реальной властью и успехом обладают сложные гибридные формы управления собственностью и хозяйством. Проблема в том, что современный крупный капитал — это формы «солидаризма» и «корпоративизма» не для большого общества, а для отдельных кланов, своего рода эзотерические экономические структуры с двойной идентичностью и двойными стандартами.

Солидарные кланы, семьи и сети семей («большие семьи») представляют собой скрытую структуру мафиозного типа, объединенную целями захвата экономики, рассматриваемой как враждебное окружение, подлежащее гибридному покорению.

В Русском Ковчеге мы должны развить свою солидарно-корпоративную экономику не для отдельных семей, а для всего общества Ковчега, рассматриваемого как мега-община, мега-корпорация.

4.5.28. Основы теории будущей информационной экономики были заложены еще в последние десятилетия XX века (труды Э. Тофлера, М. Кастельса и др.), но именно сейчас эта теория воплощается в реальность. Информация — главный продукт информационной экономики (инфономики).

Образующиеся на ее основе базы данных (информационные ресурсы), будучи формализованными, поддаются преобразованию в активы.

Информация, будучи экономической категорией, в отличие от цифр не только способна создавать в огромных объемах добавленную стоимость, но и активы, и по степени эффективности многократно превосходит все другие факторы, обеспечивающие её создание[123].

4.5.29. Активы инфономики нематериальны. По своей значимости и ценности они могут быть сопоставлены с тем, как ценились в предыдущих укладах данные, добываемые разведкой. Речь идет о создании рынка «эксклюзивной информации», которая представляет собой богатство, потенциально превосходящее стоимость самих материальных активов, на основе которых функционирует любая экономика.

Уже сегодня в список пяти самых дорогостоящих корпораций мира входят компании, отличительной особенностью которых является то, что львиную долю их богатств составляют не материальные активы, а именно структурированная и капитализированная информация.

Другой важнейшей их чертой на данный момент является невероятно высокий уровень монополизации[124].

4.5.30. Согласно теории академика Глазьева, разделяемой большинством экономистов, на сегодня потенциал роста доминирующего технологического уклада исчерпан.

Выход на новую длинную волну экономического роста связан со становлением нового технологического уклада, основанного на комплексе нано-, биоинженерных, информационно-коммуникационных и когнитивных технологий, для подъема которого необходимо резкое увеличение расходов на НИОКР и инвестиций в создание новых и модернизацию существующих производственных мощностей.

Инфономика выступает как объективный локомотив вступления в новый уклад, втягивающий в него всю остальную экономику.

4.5.31. Основной объем добавленной стоимости высокотехнологичных продуктов создается за счет содержащейся в них информации в виде программных продуктов, которые поддаются бесконечному тиражированию, что кардинально удешевляет их себестоимость.

И чем рентабельней конечные продукты, и чем больше объем их производства, тем выше эффективность национальных экономик, соответственно, и создающих их государств.

Являясь исходным «сырьем» инфономики, информация сама способна создавать добавленную стоимость в объеме, существенно превышающем добавленную стоимость, создаваемую всеми другими, вместе взятыми, видами деятельности шестого техноуклада.

4.5.32. Подавляющее большинство исследователей инфономики рассматривают ее как отрасль, системно создающую информационную продукцию/услугу, и в качестве их основного потребителя рассматривают потребительский рынок. Но при более внимательном исследовании выясняется, что в качестве их потребителя не меньшим потенциалом обладает рынок систем управления.

Причем данный сегмент рынка, несмотря на кажущуюся информационную обеспеченность, находится на начальной стадии своего развития, и является наиболее быстрорастущим.

Многие эксперты считают, что и так называемый «искусственный интеллект», который как философская категория представляет собой фикцию, вместе с тем является не чем иным как программно-аппаратной реализацией функции управления, то есть своего рода высокотехнологичным суррогатом узлов человеческого управления, замещаемых информационной машиной.

4.5.33. С ростом компьютеризации и интернетизации процессов информационного обеспечения систем управления, сложность которых постоянно растет, именно в этой сфере жизнедеятельности человечества будет создаваться, потребляться и аккумулироваться наибольший объем оцифрованных информационных ресурсов.

Обусловлено это тем, что все больше процессов информационного обеспечения систем управления оцифровывается, соответственно, растет и количество управленческих решений, принимаемых на основе информации, поступающей в режиме реального времени.

Значительная часть продукции, создаваемой для систем управления, будет архивироваться и систематизироваться, становясь ресурсом, на основе которого будут создаваться новые продукты. Это значит, что сырьем для производства информационного продукта является информация, из чего следует, что она является самовоспроизводящимся ресурсом[125].

4.5.34. Любое развитие требует инвестиций. И если речь идет о государстве, то чем больше инвестиций вливается в его экономику, тем интенсивней оно развивается. Инвестиционные же капиталы образуются лишь в условиях денежного изобилия, в связи с чем создание условий для масштабной эмиссии денег оказывается первоочередной задачей в деле обеспечения развития.

Но резкое увеличение денежной массы неизбежно спровоцирует инфляцию, если не будет сопровождаться ростом объема товарной массы, выполняющей функцию инструмента ее абсорбции.

Но как показала мировая практика, одной лишь потребительской товарной массы, созданной индустриальной экономикой, оказывается недостаточно для обеспечения стабильности денег.

Страны, обладающие качественными финансовыми системами, решают эту задачу созданием нематериальных активов и их преобразованием в ценные бумаги. А нематериальные активы — это не что иное как информационные продукты и ресурсы, вовлеченные в процесс экономических отношений.

4.5.35. Обязательным условием обеспечения глобальной конкурентоспособности национальных экономик является способность создавать дешевые финансовые капиталы, а так как самые дешевые будут образовываться в условиях

Инфономики, то будущим мировым лидером станет сила, которая первой создаст полноценную Инфономику, в том числе научится формировать на её основе активы, под обеспечение которых будет создаваться дополнительная денежная масса, преобразуемая в финансовый капитал.

4.5.36. В связи с тем, что финансы являются ключевым фактором в деле обеспечения глобального доминирования государств, конкуренция между финансовыми системами стран, претендующих на статус глобально значимых, с каждым днем ужесточается.

В нынешних войнах место гонки вооружений замещает гонка капиталообразования. Победить же в ней за счет денег, заработанных на производстве материальной продукции (причем, по большей части малорентабельной, сырьевой, на чем специализируется сегодня Россия) в условиях индустриальной экономики нереально.

Необходимостью является наличие у государства финансовой системы, способной создавать качественную национальную валюту и инвестиционные капиталы в объемах, не уступающих конкурентам.

Решительное продвижение к Инфономике становится сегодня условием и средством завоевания и удержания реального политического и экономического суверенитета.

4.5.37. Современная информационная экономика, находящаяся еще на стадии зарождения, рискует стать добычей и средством Цивилизации Потопа. Для нее инфономика — шанс продлить свое существование.

В оптике крупного капитала инфономика строится на торговле человеческим вниманием воображаемыми сущностями — то есть обслуживает паразитирование управляющего класса на глобальной системе управления и регулирования.

Такая воображаемая экономика имеет свои пределы. Реальная экономика существует только там, где воображение, знание и изобретение конвертируются в реальный продукт. Когда она поставлена на службу крупному капиталу — она так или иначе превращается в подобие финансовых «пузырей» и пирамид.

В существующей ныне системе отношений «цифровизация» направлена, в первую очередь, на перераспределение ресурсов, а не на их создание.

4.5.38. Инфономика будущего — это модель, не паразитирующая на загнивающем пятом техноукладе, а модель, порождающая шестой техноуклад и позволяющая запустить его саморазвитие.

В такой инфономике возникнут принципиально новые технологические и цивилизационные возможности, открывающие большие шансы для преодоления кризисности развития и нигилистических тенденций Цивилизации Потопа.

Инфономика будущего коренным образом связана с солидарно-корпоративным укладом, поскольку она будет направлена на пробуждение творческой активности широких масс населения, возрастание нового инновационного класса[126].

Этот вектор прямо противоположен тому, что выработала на данный момент Цивилизация Потопа с ее целями сокращения населения, построения нового кастового порядка, сбрасывания человеческого «балласта», вытеснения людей из производящей экономики, уничтожения среднего класса и остановки «опасных», как считают глобальные финансовые элиты, тенденций технологического развития.

4.5.39. Одно из существенных противоречий мирового хозяйства — кардинальное несовпадение интересов крупного финансового капитала и транснациональных корпораций с интересами национальных экономик, их отраслями и предприятиями.

Цивилизация Ковчега выстроит систему барьеров по отношению к ТНК, которые по своей природе есть части и органы глобальной сети Цивилизации Потопа. Выстраивая свою альтернативу, Ковчег может иметь в виду строительство защищенной системы сословий-хозяйств и сословий-корпораций в рамках крупных торгово-экономических союзов.

Тем самым может быть относительно безболезненно устранена сегодняшняя модель безраздельного господства ТНК, проникающих всюду и вытесняющих-поглощающих всех конкурентов. Начать вытеснение глобальных игроков нужно через ужесточение правил игры для крупных интернет-монополий (таких как Alibaba, Uber, Amazon и т.п.).

4.5.40. Главным средством защиты от недобросовестной конкуренции со стороны ТНК и глобальных финансистов, давно отработавших технологии завоевания чужих рынков и уничтожения конкурентов, является государственный протекционизм.

В него входят меры нетарифного регулирования — стандарты качества, импортные квоты, санитарные нормы, утилизационные сборы;

субсидии отечественным производителям, налоговые льготы на вложения собственных средств в модернизацию предприятий, доступные, длинные и дешевые кредиты производителю и потребителям, софинансирование государством новой, высокотехнологичной продукции и НИОКР, а также в ряде случаев и прямое выдавливание с рынка нежелательных игроков всем арсеналом имеющихся у государства средств.

(Последнее оправданно, по крайней мере, в случаях несения теми или иными иностранными компаниями угрозы национальной безопасности.) Также к мерам протекционизма примыкают и высокие налоги на трансграничное движение спекулятивного капитала.

4.5.41. На Русском Ковчеге будет принято деление всех отраслей на три категории: стратегические отрасли, принадлежащие государству в силу закона (ВПК, атомная, авиационно-космическая отрасли, добыча полезных ископаемых, леса, пресная вода и др.);

отрасли, подлежащие протекционистской поддержке и подпадающие под программы импортозамещения (энергомашиностроение, транспортное машиностроение, производство сельхозтехники, фармацевтика, химия и ряд других); отрасли с минимальным регулированием (в первую очередь это то, что в России производить невыгодно).

4.5.42. Ковчег должен принимать симметричные меры реагирования на протекционистские шаги других государств, чтобы обеспечить для отечественных производителей как минимум равные с иностранцами условия конкуренции.

Иностранные компании будут вынуждаться к тому, чтобы ввозить в Россию не готовые товары, а ставить в ней заводы с производством комплектующих в нашей стране.

Офшорные компании, имеющие предприятия и собственность на территории России, будут поставлены перед фактом конфискации их имущества здесь, если они не осуществят деофшоризацию своей собственности в установленный срок.

(Продолжение следует)