Авторизация


На главнуюКарта сайтаДобавить в избранноеОбратная связьФотоВидеоАрхив  

Главный бухгалтер
Источник: Яндекс картинки
10:17 / 03.10.2014

Не ищите управы на бухгалтеров
 "Данные, содержащиеся в первичном учетном документе, принимаются (не принимаются) главным бухгалтером… к регистрации и накоплению в регистрах бухгалтерского учета по письменному распоряжению руководителя экономического субъекта", - КоАП РФ
Соразмерность наказания - вещь очень расплывчатая. И не только для обывателя, но и для юриста.

Соразмерность наказания в экономической сфере иногда совершенно не поддается осмыслению, особенно когда такое наказание сравнивается с наказанием за преступление простив личности.

Но вопрос даже не в том, как можно сравнивать те или иные преступления, а в том, что порой адекватность наказания за них зависит от худшего сценария авторов законопроекта или самих законодателей. Именно так может произойти с инициативой Министерства финансов ужесточить ответственность за грубые нарушения правил ведения бухгалтерского учета.

Административная ответственность в области налогов и сборов, предусмотренная ст. 15.11 КоАП РФ, направлена на должностных лиц организаций. Принимая решение о повышении штрафа за фальсификацию бухгалтерской отчетности, авторы этой поправки принимают во внимание лишь худшие инциденты, связанные с нарушением бухгалтерской отчетности.

Однако никто не думает о том, как эти суммы могут ударить по карманам бухгалтеров, которые эти ошибки делают несознательно, точнее, учатся составлять бухгалтерский учет. Ведь хорошего бухгалтера сейчас найти не так уж и просто.

Противники такого подхода, конечно же, скажут, что квалифицированный бухгалтер не должен допускать ошибки в работе, тогда проблем не будет. Верно! Но такой подход противоречит свободе конкуренции на профессиональном рынке бухгалтерских услуг и отбирает право на совершение ошибки. И хорошо, если речь идет о бухгалтере с оконченным или неоконченным высшим образовании. А как быть тем, у кого нет финансов для привлечения бухгалтера? Если, например, генеральный директор не имеет специального образования и возлагает на себя обязанности бухгалтера, пытаясь вникнуть в эту сферу деятельности?

Допустим, это не такая частая проблема, как говорят авторы и инициаторы такой идеи. Но посмотрим на ситуацию с худшей стороны нарушения. Если действительно бухгалтер такой бессовестный и он постоянно искажает отчетность. Возникает вопрос: зачем? Понятно же, для компании! Сэкономить средства и т. п. Чтобы компания получила выгоду. Получается, это нужно компании, а не бухгалтеру. Но компания (и гендиректор) и так несут ответственность  за искажение данных. Более того, бывают случаи, когда бухгалтер вообще подневольная птица. Как сказали, так и сделал.

В частности, при квалификации действий лица по ст. 15.11 КоАП РФ необходимо также принимать во внимание п. 8 ст. 7 закона "О бухгалтерском учете", который предусматривает случаи возникновения разногласий в отношении ведения бухгалтерского учета между руководителем экономического субъекта и главным бухгалтером.  

В частности, там сказано, что "данные, содержащиеся в первичном учетном документе, принимаются (не принимаются) главным бухгалтером… к регистрации и накоплению в регистрах бухгалтерского учета по письменному распоряжению руководителя экономического субъекта, который единолично несет ответственность за созданную в результате этого информацию".

То же самое касается и объекта бухучета, который отражается или не отражается главбухом на основании письменного распоряжения руководителя, несущего всю полноту ответственности. Такой же практики придерживаются и суды.

Еще одним важным моментом судебной практики является то, что если ведение бухгалтерского учета в организации производится на основании гражданско-правового договора третьими лицами, которые не представляли сведения, необходимые для осуществления налогового контроля, либо представляли их с нарушением установленного законодательством срока или грубо нарушали правила ведения бухгалтерского учета и представления отчетности, то это обстоятельство не освобождает руководителя организации от административной ответственности, предусмотренной ст. 15.11 КоАП РФ, поскольку именно единоличный орган несет ответственность за организацию бухгалтерского учета. Исключение составляют только индивидуальные предприниматели.

Поэтому на вопрос, возымеет ли эффект данный законопроект или нет, думается, можно ответить отрицательно. Потому что, как указывают многие эксперты, бухгалтер, заинтересованный в такой авантюре, получит компенсацию от работодателя, а незаинтересованный, но сделавший это по данным, представленным директором, не виновен, так как в этом случае ответит генеральный директор. Ну а если бухгалтер совершил ошибку случайно, то и брать с него 10-20 тыс. руб., особенно в регионах, просто кощунственно.


Комментарии:

Для добавления комментария необходима авторизация.