Журналисты не смогли в суде отменить штраф ФАС
ФАС РФ установила, что в газете "Аргументы и факты" была размещена реклама комплекса "Фулфлекс". В материале, в частности, говорилось, что "в ходе их приема (капсул "Фулфлекс") подагра постепенно сдает позиции", "крем "Фулфлекс" состоит из десяти натуральных компонентов, которые помогают справляться с воспалением и болью в проблемном очаге, снимают температуру с сустава, устраняют чувство распирания и проявление отечности".
Как установила ФАС РФ, "анализ рекламы показывает, что препараты комплекса "Фулфлекс" обладают лечебными свойствами и способны положительно влиять на течение такого заболевания, как подагра". Однако, отметило антимонопольное ведомство, капсулы зарегистрированы как биологически активная добавка (БАД), а крем — как косметическое средство для ухода за кожей.
"Таким образом, препараты, входящие в комплекс "Фулфлекс", лекарственными средствами не являются, соответственно, не могут обладать лечебными свойствами", — говорится в постановлении ФАС РФ.
Служба признала рекламораспространителя виновным в нарушении норм закона "О рекламе", запрещающего указания на лечебные свойства препаратов, не являющихся лекарственными средствами. Закон также устанавливает, что реклама БАДов и пищевых добавок не должна создавать впечатление о том, что они являются лекарственными средствами и обладают лечебными свойствами.
ФАС РФ привлекла "Аргументы и факты" к административной ответственности, оштрафовав издателя газеты на 200 тысяч рублей.