Новости

И осталось понять - что дальше. Как будет строиться новый мир, мир после нынешней третьей гибридной войны?

Да, речь об итогах саммита БРИКС в Казани, потому что это событие отлично показало, как все будет развиваться дальше: медленно, не без хаоса, но в целом все-таки предсказуемо.

Здесь надо вернуться к одной хорошей теме, которая в Казани звучала абсолютно отчетливо и несколько раз: насчет ООН (а организация эта должна была, напомним, стать если не мировым правительством, то центром демократического самоуправления человечества).

Цитируем: генсек этой организации Антониу Гутерреш прилетал в Казань спасать ООН, которая зависла над пропастью.

Если она будет, как предыдущие пару десятилетий, просто выполнять функцию безропотного вассала американцев, то вмиг лишится остатков репутации и влияния, а Штаты ее первые и спишут с корабля истории, поскольку от нее им уже не будет никакой пользы.

Однако открыто выступить против Вашингтона для аппарата ООН тоже не вариант - уж слишком много у тамошних чиновников лично завязано на Запад.

А значит, для своего выживания в новом мире ООН вынуждена искать срединный путь, не игнорируя мировое большинство и его усилия по строительству новой, многополярной и более справедливой международной системы.

А оно - это мировое большинство - среди прочего воплощено и в БРИКС.

Итак, Гутерреш прилетел - и что услышал? Здесь надо внимательно посмотреть, какой мир и какие структуры управления таковым выстраивает БРИКС.

В Казани был настоящий девятый вал идей, в том числе в рамках БРИКС успешно выполняющихся.

Новый банк развития, который успел профинансировать несколько десятков проектов; зерновая биржа (российское предложение, которое лишило бы Чикагскую биржу монополии на установку цен на этот продукт); и еще многое-многое, включая платежные системы в национальных валютах, проблема с которыми не в том, что они не получаются, а что вариантов таковых - причем уже работающих - много.

А все вместе… Да это же опять ООН - плюс прочие международные структуры, охватывающие все взаимодействие людей и народов.

Если, скажем, посмотреть на результат споров по поводу мощного прилива желающих стать членами БРИКС (они для начала вошли в список партнеров таковой), то и тут получается ООН и Совет Безопасности в лице держав - основоположников этой структуры.

Что же тогда - будут два мира, две ООН, две экономические системы, западная и незападная?

А разве не то же самое делают в последние несколько лет США, учиняя "развод" двух миров, условно американского и китайского, и разве эта идея не проваливается самым очевидным образом?

Причем проваливается потому, что мировое большинство не желает выбирать по принципу "или - или", а желает работать со всеми, имея свободный выбор.

И вот в Казани приехавшего туда и довольно бледно выглядевшего Гутерреша утешили как строки итоговой декларации, так и неоднократно повторенная мысль председателя саммита, Владимира Путина: необходима адаптация структур ООН к новым реалиям.

То есть ООН - единая для всех - нужна, просто другая.

Еще раз: не создание двух конкурирующих структур мирового управления, а адаптация прежних к новой реальности.

И - к разговору о том, куда пойдет мир после саммита в Казани - можно предположить, что мировое большинство, то есть БРИКС, постарается, реализуя множество своих инициатив, учинить и старым мягкое принуждение к новой нормальности.

Процессу этому помогает и осознание Западом того, что долго на старых структурах не протянешь и что нет хуже ситуации, когда сбываются желания, - тут выясняется, что зря желали.

В качестве лишь одного из множества примеров можно упомянуть довольно смешную свежую статью, где автор рецензирует книгу о деградации ООН и попутно говорит: вот при дедушке была сильная организация, помогала гасить конфликты и войны.

Дедушка - то был генсек ООН бирманец У Тан, известный в том числе посредничеством между СССР и США во время Карибского кризиса. Так это ж когда было…

Да, ООН парализована ну хотя бы отказом США и Запада подчиняться ее принципам во время войн в Югославии и Ираке.

Вдобавок прочие мировые структуры, как учреждения ООН, так и финансово-экономические типа Международного валютного фонда, превратились в тыкву ровно потому, что Запад слишком успешно захватывал там власть и влияние, делая из них бюрократически-лоббистские гадюшники или парализуя их работу.

Но вопрос в том, насколько быстро мир сможет эту ситуацию исправить, в том числе усилиями растущего и крепнущего БРИКС.

В самом деле: ведь создавалась ООН вместе с прочими структурами буквально мгновенно - как мы это сегодня с удивлением видим. Но не будем забывать, откуда была такая скорость.

Вторая мировая разорила, почти уничтожила Европу, часть Азии, и не забудем цену войны для СССР. Ситуация для большей части мира была настолько отчаянной, что долгие дискуссии воспринимались как неуместные.

А нынешняя третья гибридная на фоне тогдашней катастрофы выглядит (пока что) относительно вялой и осторожной. Значит, и новый мир будет создаваться совсем иными темпами.

Хочется верить, что эта неторопливость поможет создать более надежные структуры поддержания мира в порядке.

Дмитрий Косырев