Новости

О фальсификации истории на российском экране

На Первом канале идёт сериал «Павел. Первый и Последний». Понятно, что для воссоздания любой исторической коллизии без вымышленных обстоятельств и даже персонажей обойтись трудно.

В конце концов это не документальные хроники, а художественное кино, но когда для пущей смотрибельности придумывается чёрт-те что, то начинает казаться, что создатели не видят ничего страшного в опошлении истории России.

Это опасно особенно сейчас, когда страна наша в информационной осаде, когда не хватает опор и ориентиров, когда молодые люди не могут отличить правду от лжи.

В названном сериале поразило сценарное ноу-хау: наследник русского престола Павел осуществляет попытку вооружённого переворота!

Может быть, в голове цесаревича, узнавшего, что его отец был свергнут матушкой-императрицей, и роились какие-то ужасные картины мщения, но то, что показано в сериале, глупо и смешно.

Сподвижники Павла, оказывается, спланировали целую войсковую операцию, и вооружённый отряд «павловцев» перебивает конную охрану едущей в карете императрицы!

Поверить в то, что безвольный истерик и нытик, каким предстаёт Павел в этом сериале, способен на какой-либо мужской поступок, трудно, но тем не менее, ворвавшись в карету матери с пистолетом, он требует от неё отречения.

Однако императрица невозмутима: оказывается, она знала о коварных планах сына, и сразу после ультиматума Павла появляется Потёмкин на лихом коне и освобождает Екатерину. Павел посрамлён…

Разумеется, ничего этого не было – героев блистательного XVIII века втянули в глупый фарс, хотя реальных интереснейших событий тогда было множество.

И это далеко не единственный случай презрительного отношения к отечественной истории. Почему это возможно? Наверное, потому, что подобное отношение к прошлому формировалось с давних пор.

Этим грешили большевики, но не меньше – те, кто пришёл им на смену: вспомним установочный фильм в Ельцин-центре. За переписывание истории никого не наказывали, напротив, награждали.

Перечислим лишь некоторые случаи, и касались они, конечно, не только екатерининской поры. Широко известен сериал о Великой Отечественной войне «Штрафбат» (2004). Он тоже построен на фундаментальной лжи.

В штрафбаты попадали не уголовники или политические зэки и тем более не священнослужители, как в сериале, а только проштрафившиеся командиры Красной армии, и командовали в штрафбатах «не поражённые в правах», а обыкновенные строевые офицеры.

Так что сериал, в котором хорошо играли замечательные актёры, работал на антисоветскую пропаганду: безжалостные сталинские сатрапы забросали врага трупами, а выиграли войну вопреки бездарному командованию зэки. И сериал получил много наград начиная с ТЭФИ.

Ещё один случай связан с фильмом «Сволочи» (2006), в котором речь шла о диверсионных группах, составленных из подростков-смертников. То есть сатрапы бросали в топку войны даже детей.

Эта бессовестная ложь тоже была поощрена кинофестивалями: помните скандал, когда Меньшов отказался вручать приз «Сволочам»?

Также много было фильмов, в которых мирный советский период представлен ужасным ужасом. Например, пользовался успехом сериал «Вербное воскресенье» (2009).

Там – благополучнейшие 70‑е годы, а сюжет строился на том, что восходящую звезду Большого театра, блистательно станцевавшую «Жизель», изнасиловал внук члена Политбюро.

Оскорблённая балерина обратилась в милицию, но в дело вмешался коварный КГБ, и в тюрьму посадили не насильника, а как раз солистку, которая и умерла в застенках.

Что-то не припомню такого беспредела в те времена, хотя дружил и с балеринами, и даже с некоторыми внуками. Но дело сделано, самые лучшие советские годы облиты грязью, сериал же награждён тремя «Золотыми орлами» – «твори, выдумывай, пробуй»!

И выдумывали. Многосерийный фильм 2018 года «Декабристка» потряс изображением послевоенной колонии строгого режима.

Начальники-садисты (точнее, продюсеры со сценаристами) придумали такое изощрённо иезуитское наказание заключённых: на плацу перед строем зэков ставился огромный чан с водой, куда помещался провинившийся сиделец, под чаном разводился костёр, и вода медленно доводилась до кипения.

Там был ещё и гадкий политический подтекст, так как сваренный в сериале зэк был пленным японцем.

Нагромождения лжи, перемешанные с документальной правдой, поражали в кинофильме «Дылда» (2019), где привлекали по-германовски достоверные детали послевоенного быта, но что в основе сюжета?

В ленинградском госпитале работает контуженная на фронте медсестра, которая на наших глазах во время приступа задушила трёхлетнего сына своей подруги!

Однако убийство младенца никем не расследуется, более того, главврач доверяет психически больной медсестре выполнять не только обычные для госпиталя задания, но и тайные поручения: делать смертельные уколы тяжелораненым солдатам, которые якобы не хотят жить.

И сделала она таких уколов множество. Но главное не это, а то, что она любит нездешней любовью свою подругу, которой совсем неинтересно, как погиб её собственный сынишка… Фильм награждён Каннском кинофестивалем – такую Россию там любят.

«Дылда» снята ненавистниками России, будущими иноагентами, а вот на государственном канале «Россия 1» тогда же вышел сериал «Екатерина. Самозванцы».

В нём было много хорошего, но и страшная клевета, мимоходом облившая грязью выдающегося государственного деятеля и поэта Гавриила Державина. Он изображён трусом, перешедшим на сторону бунтовщиков, писавшим оды в честь Пугачёва.

То есть Пушкина «в гроб сходя, благословил» предатель и негодяй.

А совсем недавно на Первом канале добрались и до «нашего всего». В сериале «Натали и Александр» Пушкин показан идиотом, который, напившись до свинского состояния, врывается в дом своей возлюбленной, после чего его с позором оттуда изгоняют.

«Невольник чести» за деньги залезает в клетку с медведем, когда какой-то богач-самодур решил развлечься и посулил поэту за это большой гонорар. Далее придумали, что Александр Сергеевич подглядывает за женой, как она бегает на свидания к императору.

Наконец, обвинённого в подлоге поэта сажают в Петропавловскую крепость, а Натали является к Николаю I, готовая отдаться ему за освобождение Пушкина…

Всё ложь, нечистотами вымазаны все. Дети! Вы хотели увидеть, каким был Пушкин в жизни? Смотрите Первый канал, вас там плохому не научат! И готовится ещё один сезон сериала. Что там ещё наплетут про «солнце русской поэзии»?

Но кроме фальсификации истории есть и фальсификации другого рода. Это когда перевирается классическое литературное произведение.

В титрах пишется «по мотивам…», простодушный зритель клюёт на фамилию известного писателя, идёт смотреть кино, не подозревая, что ему подсунули нечто, не имеющее к замыслу творца никакого отношения и даже враждебное ему.

Вот две недавние экранизации по мотивам выдающегося романа Владимира Богомолова о подвиге контрразведчиков, важнейшей составляющей которого была уникальная расследовательская работа смершевцев, которые в огромном лесу должны были найти трёх диверсантов, а если они их не возьмут к определённому сроку, то придётся начать войсковую операцию, и вся их филигранная кропотливая работа пойдёт прахом.

В сериале под названием «Операция Неман» (2023) от Богомолова осталось совсем мало, а добавлено очень много: главным героем стал нацист-диверсант, который перетянул одеяло симпатий на себя.

Это уже не просто предатель, пошедший против собственного народа, а отважный воин со своей правдой и смертельной обидой на советскую власть. На фестивале Original+ сериал получил приз прессы, а также приз «за  самую оригинальную коллаборацию».

Фильм «Август», вышедший год назад, поразил тем, что в нём перечёркнута вся работа героев-смершевцев: да, они нашли трёх диверсантов, но по воле создателей фильма прозевали гораздо более страшное скопление вражеских войск в нашем тылу, и фашисты – о, ужас и позор! – напали на штаб контрразведки армии и чуть не уничтожили его.

Потом, конечно, сооружён был героический хеппи-энд с батальной сценой, которая, видимо, должна была привлечь толпы зрителей…

Чуть ли не месяц в программе «Время» ежедневно огромные рекламные блоки (если бы фильм не продюсировал Первый канал, они бы стоили создателям фильма не менее половины бюджета) созывали эти толпы на «Август», но ожидаемого огромного успеха так и не случилось. Зато наград уйма.

И нет управы на фальсификаторов – у нас же свобода слова! Не цензуру же вводить? Редакторский корпус, который был во времена Госкино, не вернуть. Как же бороться с фальсификацией истории на экране?

Мне возразят: а как же «фальсификации» Дюма, который оклеветал кардинала Ришелье, а также наше духоподъёмное «Движение вверх», где тоже много исторических ляпов? Им можно?

Да, в «Трёх мушкетёрах» кардинал предстал страшным интриганом, но у Дюма цинизму политиков противопоставлены отчаянные бескорыстные романтики и там есть главное: то самое движение вверх. Не вниз, не в грязь, куда нас тащат фальсификаторы, а вверх.

Александр Кондрашов