Выборы 8 сентября : Систематизация «несистемных»
Вячеслав Володин вместе с ведущими политологами подытожил выборы 8 сентября
Несистемной оппозиции в России почти не осталось, поскольку она в большинстве своем начала встраиваться в систему. К такому выводу пришли участники встречи первого замглавы администрации президента РФ Вячеслава Володина с политологами. По словам участников встречи, предложение перенести выборы на другой месяц Володин считает неверным, хотя он не исключает, что какие-то маневры будут совершены.
«Володин сказал о том, что появление новых игроков позитивно скажется на состоянии системы. Подтвердил, что готов работать с Ройзманом и что Алексей Навальный, в принципе, сможет постепенно встроиться в политическую систему, если всерьез займется партийным строительством после этих выборов», – рассказал газете ВЗГЛЯД генеральный директор агентства политических и экономических коммуникаций Дмитрий Орлов. О прошедшей накануне встрече первого замглавы кремлевской администрации в четверг сообщила газета «Ведомости».
«Главная идея, которую обсудил Володин с политологами, – это долгосрочный курс на открытость политического процесса. Это и есть основной момент встречи», – сказал Орлов, участвовавший во встрече.
По словам Орлова, в новой ситуации следует делать ставку не на административный ресурс, а на политические методы, предвыборные коалиционные соглашения. Так, в Екатеринбурге победы более радикального оппозиционера Евгения Ройзмана можно было бы избежать, считает Володин, если бы кандидат от правящей партии Яков Силин снялся с выборов в пользу умеренного оппозиционера, депутата-эсера Александра Буркова.
«Трендом обсуждения стало расширение политической системы, если раньше участие оппозиции было каким-то радикальным шагом, то сейчас это стало нормой. Немцов участвовал в выборах в Ярославле, Навальный – в выборах мэра Москвы, Гудков – в Подмосковье, Ройзман – в Екатеринбурге, у представителя «зеленых» были очень хорошие показатели в Воронеже, у самовыдвиженца – в Петрозаводске. Все это говорит о том, что система открывается. Жестких барьеров никто не ставит», – сказал в интервью газете ВЗГЛЯД после встречи вице-президент Центра стратегических коммуникаций Дмитрий Абзалов.
По словам Абзалова, на встрече с Володиным эксперты также обсудили различные эпизоды и факторы недавней политической кампании, в частности низкую явку. «В целом Володин достаточно положительно оценил прошедшие выборы. Он говорил о едином дне голосования, о том, что необходимо посмотреть, как он будет развиваться. Возможно, какие-то маневры будут совершены, однако он выступил против перенесения на месяцы вперед, на начало ноября», – сообщил эксперт.
По словам Абзалова, власти готовы работать с тем крылом оппозиции, которое отказывается от деструктивной тактики. «Ройзман, заняв место мэра, заявил, что «кровавых улиц и горящих машин» не будет. Это правильное, адекватное решение. Если политическая сила достаточно эффективна, у нее есть все возможности участвовать в выборах», – добавил политолог.
Несистемные стали системными
До следующих выборов менять дату единого дня голосования не будут, однако, по словам другого участника беседы, главы Фонда развития гражданского общества Константина Костина, начинается дискуссия о том, чтобы перенести его на будни и продлить голосование до 9–10 часов вечера. Не будет снижения и муниципального фильтра, допускающего конкуренцию. Фильтры важны не только как квалификационный инструмент, но и как стимул для партий к работе на всех этажах политической системы, в том числе на самом первом – муниципальном – уровне, отмечает политолог.
Политолог Павел Данилин заявил газете ВЗГЛЯД, что главный вывод, который сделали участники беседы с Володиным, заключается в том, что «никакой несистемной оппозиции больше не существует».
«Сейчас оппозиция системная. Выталкивать за рамки политического пространства никого не будут. В политическом поле не будут лишь присутствовать экстремисты, радикалы, нацисты и преступники. Их, конечно, будут зачищать. А те, кто готов побеждать на выборах, с ними необходимо работать, как бы они ни были неприятны тому или иному чиновнику, партийцу. Личная неприязнь – это не повод для отстранения от выборов. В выборах побеждает сильнейший», – сказал Данилин.
Роль личности в истории
Как отметил проректор РЭУ имени Плеханова, член Общественной палаты Сергей Марков, поставлена политическая задача – обеспечить переход к более конкурентной политической системе, более открытой, «где выборы реализуются без административного ресурса». «Эта задача выполнена. Такой переход действительно произошел», – сказал газете ВЗГЛЯД Марков, также участвовавший в беседе.
По словам Маркова, задача введения несистемной оппозиции в системное пространство тоже выполнена. «Было подчеркнуто, что большую роль начинают играть личности. Это крайне необходимо для политического класса. В стране есть запрос на новые лица, которые не сидят «фараонами», а встречаются с избирателями, просят их проголосовать за них. Такой тип кампании продемонстрировали как представители партии власти – звездой этих выборов можно считать Андрея Воробьева, – так и представители оппозиции, например Евгений Ройзман», – добавил политолог.
По мнению эксперта, сложность выборов в Москве заключалась в том, что не все кандидаты шли к избирателям «Те, кто так делал, у них оказались цифры несколько меньше, чем ожидалось», – посетовал эксперт.
Кроме этого, на встрече, по словам Маркова, говорилось о том, что будут приняты новые законы для увеличения числа одномандатников. «Пропорциональный минимум в регионах будет не 50%, а 25%, а остальные – одномандатники. Важно при этом, чтобы партии не оказались задвинуты полностью, чтобы не было доминирования самовыдвиженцев», – предупредил Марков. Как сообщает ИТАР-ТАСС, соответствующий закон был принят накануне в первом чтении Госдумой.
Накануне первый заместитель главы администрации президента Вячеслав Володин провел встречу с политологами, обсудив с ними минувшие выборы. Напомним, предварительные итоги голосования были подведены в понедельник. Как и ожидалось, в подавляющем большинстве регионов победу одержали представители «Единой России» или связанные с ней кандидаты. Однако и оппозиции, как умеренной, так и радикальной, удалось добиться заметного успеха.
Так, в Москве победу одержал врио мэра Сергей Собянин, за которого проголосовали более 51% избирателей. Вторым с результатом в 27% оказался представитель оппозиции, блогер Алексей Навальный. Третьим стал представитель КПРФ Иван Мельников, получивший поддержку 10,7% избирателей. Однако главной особенностью этих выборов оказалась малая активность избирателей.
В Екатеринбурге борьба развернулась между вице-премьером областного правительства единороссом Яковом Силиным и главой благотворительного фонда «Город без наркотиков» Евгением Ройзманом, выдвинутым «Гражданской платформой». В понедельник по итогам подсчета 100% голосов избирком присудил победу Ройзману, за которого проголосовали чуть более 33% избирателей, в то время как за его соперника – 29,7%.






























О необходимом истреблении глобального класса
"Две революции - в 1917 и 1991 годах поставили нас на грань выживания"
"Россия в ХХ веке дважды рухнула в пропасть"
О Мнимой России. Во что конвертируются нерожденные дети…
Змея на камне
Тайна крови
"Если некому придумать новую сказочную историю..."
Гегель и четвёртая политическая теория
Истошный крик пеликанов
Русский народ и русское государство в будущем
Враги народа
Поле брани Виктора Астафьева
Крушение идола
В дефиците и физики, и лирики
Время новых смыслов
Ещё раз о царстве
"Чёрная скала" правит Белым домом?
Твари дрожащие
Тобольск собирающий
Пленарное заседание Всемирного русского народного собора
Конец эпохи майдана
Иллиберализм в международных отношениях
Антицивилизация
Адоведение от Аверьянова
Незападный мир: возможности и роль России
Делиберализация
"Будем лопать пустоту", или наше завтра от Сбербанка
Татьяна Голикова: Международный культурный форум получил заявки от 70 ...
"Фонды" для России
О реестре иностранных агентов
Антон Силуанов: "Рост номинальных зарплат бюджетников в 2024 году сост...
Русское величие
Майдан - перманентная революция
Неиссякаемый родник
Ермаку и Ермолову - слава!
Путин: "Дальний Восток - наш стратегический приоритет на весь XXI век"
Путин как великий правитель и "после-Путин"
Аисты возвращаются
Фактор «Вагнера» и тезис справедливости
"Книжный рынок может существовать без ЛГБТ-литературы"
Про человека
Скоро 8 месяцев как мы отчаянно бьёмся
Код "Путин"
Путин провозгласил Русскую Идею
Является ли Россия Европой? Часть II.
Является ли Россия Европой? Часть I
Трудный путь святости. Часть III.
Трудный путь святости. Часть II.
Трудный путь святости. Часть I.
Логика санкционной войны
Русское омовение
Весна очистительная
Запад как идеология и наш русский ответ
Экономика русской победы. Часть II
Гуд бай, Ронни!
Фрустрация автаркии
Конец перекура
Время Z на часах истории
Прощайте, крысы!
Национализм: преступная фикция и идеологический тупик
Ура-пацифисты и увы-патриоты
Геростраты Запада и тургеневский дуб
Просвещённый эгоизм белых джентльменов
Экономика русской победы. Часть I
Все мы вышли из киевской колыбели
Необходим незамедлительный переход к системе стратегического планирова...
Нельзя стрелять в спину армии
Голос русской истории
Экономическую войну против России ведут грабители
К Союзу Восточных Славян
Новые экономические санкции против России и Китая
С этой псевдоинтеллигенцией нужно что-то делать
Дурная бесконечность
Кормчий русской истории
Битва против коллективного Запада
Русь проснулась!
На пороге серьёзных испытаний
Наконец явлено Слово Правды!
Да здравствует Новороссия!
Замахнулся - бей
Изгнание либерализма
О странном раздвоении среди членов Совбеза РФ
"Бандера прийде, порядок наведе"
Обыкновенный геноцид
"Мы долго молча отступали..."
"Пятилетка похорон"
След биохакеров
"Это всё действительно искусственное: и начало, и конец"
От соцреализма к трансгуманизму
Остановить глумление!
На ощупь в будущее
Выученная мизантропия
Одна Родина - одна судьба
"Именно от церкви многие ждут сегодня образ российского будущего"
Стремление к всемирности
Юрий Поляков: "Кто плохо относится к советской эпохе, не любит и Росси...
Проклятый август
Кто заказал глобальную климатическую истерику?
Россия подошла к критической черте
Оруэлл писал об СССР?