Статьи

Немного об РНК-идеологии

Какая идеология нужна России? Почему эта тема актуальна сегодня как никогда? На эти темы рассуждает президент фонда "Русский предприниматель", автор концепции "Россия - Ноев ковчег", постоянный член Изборского клуба Сергей Писарев.

Более тридцати лет Россия живёт без идеологии - отказ от неё декларирован в Конституции РФ. Казалось бы, так ли уж нужна стране государственная идеология? Обходились же без неё столько лет…

Но надо понимать, что природа не терпит пустоты: фактически без идеологии наша страна не жила ни дня. Просто на смену коммунистической пришла либеральная.

Она внедрялась во все поры общества неформально, но достаточно продуктивно и по-иезуитски незаметно. Вот лишь некоторые примеры.

Бывший министр образования Андрей Фурсенко заявлял, что задача российской средней школы - выпускать "образованных потребителей".

Патриотическое воспитание в школе было отменено, но в Екатеринбурге, например, школьников в плановом порядке возили на экскурсии в Ельцин-центр, известный своей "либерастической" ориентацией.

В вузах существовала жёсткая установка на преподавание только профильных дисциплин - в итоге лучшие студенты старших курсов открыто искали работу за границей.

В культурной среде присутствовала издёвка над отечественной историей даже в фильмах, снятых за государственный счёт.

Культ денег в российском кино и на телевидении, сомнительные эксперименты прочтения классики на "грани фола" в российских театрах.

Следование калькам западной масскультуры, бесконечные пустые гламурные ток-шоу в сетке вещания российских телеканалов - всё это элементы либеральной идеологии, инфильтрация которой почти тридцать лет последовательно шла в общественное сознание, транслировалась в прайм-тайм, в то время как патриотическая тематика "была в загоне".

Почему так произошло?

В начале 1990-х, когда была принята ныне действующая Конституция РФ, формулировка пятой главы закрепляла отказ от государственной коммунистической идеологии.

Она за годы советской власти, что называется, "навязла в зубах", и вместе с курсом на строительство демократического общества провозгласили отказ от какой-либо идеологии вообще.

Но это на словах. На деле же для легализации приватизации и запредельного расслоения общества вся идеологическая машина государства превратилась в огромный Ельцин-центр.

Выгодоприобретателями этого кропотливого труда явились узкая прослойка олигархов, обслуживающие их интересы "слуги народа" и "творческая интеллигенция". Поэтому вопрос "нужна ли нам идеология?" звучит неправильно.

Правильная его постановка - "какая именно идеология нужна взамен либеральной в интересах большей части населения России?"

Вопрос государственной идеологии в нашей стране сейчас особенно обострился. Холодным (скорее, горячим) душем, избавляющим от либерального дурмана, стало вынужденное проведение СВО.

Общество проснулось от спячки, за несколько месяцев произошли принципиальные изменения в сфере экономики, образования, культуры, массмедиа. Зазвучали дискуссии на тему будущего развития страны и современной идеологии.

Одна из таких дискуссий состоялась в конце октября на собрании Екатеринбургского клуба в качестве подготовительного мероприятия к Всемирному русскому народному собору (ВРНС).

На нём выступили советник губернатора Свердловской области Анатолий Гайда, проректор по науке РАНХиГС (Президентская академия), политтехнолог Андрей Полосин и другие.

Говорили о необходимости укрепления государства, возврата к традиционным ценностям, отхода от либеральной идеологии.

Андрей Полосин в своём выступлении озвучил элементы новой госидеологии, которую он назвал "ДНК России". Его концепция во многом повторяет доктрину "Россия - Ноев ковчег" (РНК), разработанную и изданную в Екатеринбурге в 2008 году.

Не может не радовать, что РНК, пусть с опозданием на пятнадцать лет, начала звучать на самом высоком уровне. Есть надежда, что её предложения рассмотрены и на форуме ВРНС.

Все эти годы мы занимались разработкой современной идеологии, искали единомышленников.

Ими, в частности, стали известные общественные деятели и публицисты Юрий Громыко и Юрий Крупнов, которые в 2019 году подготовили свою версию концепции РНК. В 2020 году Изборский клуб издал свою версию "Русского Ковчега".

Образ "Ковчега" в применении к России звучал из уст министра обороны Сергея Шойгу, президента ПАО "Роснефть" Игоря Сечина и в передачах на центральном ТВ.

Надеюсь, что разговоры "от лукавого" на тему "нужна ли России государственная идеология", останутся в прошлом. Сегодня уже всем очевидно, что нужна.

Осталось признать, что почти тридцать лет в стране процветала либеральная парадигма, но теперь её время прошло, настала пора окончательно сформулировать и принять современную насущную идеологическую концепцию.

Любая идеология рождается не на пустом месте, а как отклик на неотложный запрос общества. В своё время, в период феодальной раздробленности, идея самодержавия и централизации власти позволила выстроить единое российское государство.

Когда самодержавие стало тормозом развития экономики, общества и не смогло решить проблему социального неравенства, его свергли при помощи коммунистической идеологии, которая победила благодаря поддержке большинства населения.

Либеральная идеология 90-х обрела популярность на фоне дискредитации коммунистической идеологии, избыточного участия государства во всех сферах жизни общества.

Сегодня совершенно очевидно, что и "либеральная" себя изжила, особенно в условиях жёстких антироссийских санкций и угрозы глобального военного конфликта. Впрочем, либеральные ценности переживают кризис не только в России, но и во всём мире.

Задача любой состоявшейся идеологии - правильно определить главные проблемы и вызовы, стоящие перед обществом, правильно указать пути их решения. И только тогда эта "идея овладеет массами и станет силой".

Если идеология не отвечает этим требованиям, то никакие Ленин и партия большевиков не смогут повести за собой массы. Собственно, в тот период нашей истории вместо Ленина и большевиков мог быть кто угодно, но монархия уже была обречена.

Смена общественных формаций при поддержке соответствующих идеологий на первом этапе происходит всегда в интересах большей части общества.

Через какое-то время эта новая формация начинает работать уже в основном в интересах очередной новой элиты, что приводит к очередным антагонистическим противоречиям между элитой и народом, появлению Новой идеологии, предлагающей пути выхода из ситуации в интересах народных масс, и так далее.

По крайней мере, для России вполне возможна историческая цепочка: монархия - социализм - капитализм - монархия - социализм…

Мне кажется, что любая идеология рождается, развивается и умирает. Это естественный общественный процесс. В который раз для России пришло время Новой идеологии.

Наша версия - это "Россия - Ноев ковчег Человечества".