Статьи

Путину готовят "дворцовый переворот"?

Призыв президента России Владимира Путина задействовать потенциал Федеральной службы безопасности для защиты национальных интересов и стабильного развития страны свидетельствует как минимум о двух вещах, отмечает наш обозреватель политолог Вадим Сипров. 

Во-первых, верховная власть не намерена сворачивать с курса на суверенизацию, а во-вторых, любые попытки помешать этому процессу будут пресекаться нашими спецслужбами.

Им нужны великие потрясения

Недавнее выступление президента России на заседании коллегии ФСБ вызвало негативную реакцию либерального сегмента медиасферы; в целом это неудивительно, но стоит обратить внимание на нюансы и контекст.

Окно возможностей для проведения столь вожделенного всеми антироссийскими силами "транзита власти" сужается, ресурсов для смены режима становится всё меньше, сужается и линейка методов.

Показательна истеричная реплика анонимных авторов одного из иноагентских ТГ-каналов, опубликованная буквально в тот момент, когда Верховный выступал перед сотрудниками госбезопасности:

Особенно активно ФСБ начинает продвигаться тема ожидаемого государственного переворота и формирования протестной активности.

И вот тут "пятая колонна" выдала себя со всеми потрохами. Для начала - "оранжевая революция" в России невозможна из-за отсутствия "уличной массовки": революционеры в коротких штанишках разбежались ещё в 2022-м.

Хотя пока ещё есть надежды на "дворцовый переворот", но для этого им нужно решить две задачи. Во-первых, настроить большинство граждан против верховной власти и, во-вторых, физически устранить саму верховную власть.

Вероятно, внутренний враг хочет, чтобы это было сделано руками киевского режима. И такие попытки уже предпринимались, достаточно напомнить о массированной атаке БПЛА на резиденцию главы государства в конце прошлого года.

Скорее всего, нечто подобное хотели повторить и в этом году. Иначе зачем британцы снабдили ВСУ крылатыми ракетами наземного базирования FP-5?

Реконструируем логику врага. Оружие это высокоточное, производится в ограниченном количестве, использовать его для массового применения возможностей нет. А вот шанс поразить одну из ключевых целей на территории России есть.

Почему бы не попробовать? Кстати, в эту логику укладывается и сообщение нашей Службы внешней разведки: как раз в день заседания коллегии ФСБ были преданы огласке планы Лондона и Парижа обеспечить Украину ядерным зарядом.

Версия напрашивается только одна: главный геополитический соперник решил поднять ставки в игре до максимума.

Кстати, в актуальном списке угроз национальной безопасности России Владимир Путин первым пунктом обозначил переход противника к тактике индивидуального террора и покушения на представителей государственных и военных властей.

Комья грязи

Глава государства неспроста упомянул о том, как важно избежать политических эксцессов на предстоящих выборах в Госдуму.

Внутренние враги наверняка попытаются использовать это событие для мобилизации всех недовольных положением дел в стране, вину за провалы в экономике они уже возлагают на главу государства. Вот яркая иллюстрация.

Одно из консалтинговых агентств буквально повторило ровно то же, что и иноагентские ресурсы, словно под копирку: ужесточение антитеррористической защищённости объектов обернётся проблемами для простых людей - будет усиление контроля (на вокзалах, в аэропортах и других зонах массового пребывания).

А уж вражеские сетки нагнетают изо всех сил - "будут возрастать репрессии, а конституционные свободы ограничиваться, так как логика пятого года войны - минимизировать риски режима за счёт свобод граждан".

Цель тут понятна. Тем, кто мечтает о госперевороте, надо обеспечить массовую поддержку или хотя бы создать видимость таковой. Впрочем, ничего у них не получится: народ не с ними, народ против них.

Подобные реплики обнажают русофобскую натуру наших доморощенных либералов, но это неудивительно. Поражает другое.

Эта публика мнит себя носителем всего самого прогрессивного, в действительности же они тянут нас в прошлое, в полуколониальные 1990-е годы;

они на словах ратуют за развитие, на деле же, как комья грязи на раскисшей после сильного дождя просёлочной дороге, липнут к ботинкам путника и мешают ему двигаться в будущее. Не правда ли, от этой помехи стоит избавиться?

Разумеется, чтобы стряхнуть эту грязь, власти придётся приложить силу - видимо, иного способа одолеть саботаж и коррупцию нет.

Силовой элемент

Владимир Путин не просто поставил спецслужбам новые задачи, президент скорректировал смыслы в их работе. Так, в списке проявлений экстремизма национальный лидер на первое место поставил русофобию, которую, по его словам, следует жёстко пресекать.

Что это, как не сигнал о смене политико-правовой парадигмы в стране, уставшей от клеветы и лжи в адрес титульной нации?

Заслуживает внимания и взгляд Путина на технологический суверенитет через призму экономической безопасности и контрразведывательных мероприятий: промышленные предприятия, объекты инфраструктуры, технологические и научные центры должны работать без помех извне.

Глава государства уточнил задачи для ФСБ и на таком важном направлении, как элитная трансформация. Основным методом избавления России от сформированного в "лихие 90-е" управленческого корпуса стала борьба с коррупцией.

Так, не выходя за рамки правового поля, можно отсечь старые элитные группы от "кормовой базы" - госбюджета. Не секрет, статусные казнокрады вредят России больше, чем шпионы и диверсанты.

Кому, как не ФСБ, поручить контроль за целевым использованием средств, выделяемых на гособоронзаказ, нацпроекты, федеральные и региональные программы?

Разумеется, никто открыто не заявит о том, что спецслужбы теперь играют ключевую роль в обновлении страны, - это противоречит неписаным нормам политической культуры. Но косвенным подтверждением версии о росте влияния ФСБ могут стать и новые антикоррупционные дела, и усиление роли государства в реальном секторе экономики, и ускорение процесса обновления управленческого корпуса.