Изгнание либерализма
Традиционные и нетрадиционные ценности
Понятно, что всё внимание сейчас приковано к событиям вокруг Украины и, в особенности, вокруг ДНР и ЛНР, но в данный момент я бы хотел поговорить на другую тему. На тему традиционных ценностей.
Недавно в этой области произошли очень показательные события. Вначале на сайте Министерства культуры неожиданно появился проект Указа Президента, который предполагал утвердить список традиционных ценностей и принять их за базовой код в культурной политике России.
Этот список был весьма продуманным и точным (быть может, за исключением совершенно нетрадиционной идеи прав человека, которая служит Западу для проведения своей односторонней и лицемерной политики, основанной на либеральной идеологии, глубоко чуждой России). Пожалуй, самыми главными пунктами было:
- провозглашение превосходства духа над материей,
- признание самобытности русской цивилизации,
- отвержение западных влияний, инструментально используемых для разрушения российской культуры,
- обращение к началам православия и традиционных конфессий России как к образцовым горизонтам,
- утверждение высоких идеалов любви, чести и верности,
- резкое неприятие низменных штампов и обсценной лексики, унижающих человеческое достоинство.
Конечно, документ не претендовал на то, чтобы резко изменить нравственный уровень в обществе. Но он задавал вполне конкретные параметры и критерии тем направлениям культуры, образования и искусства, которым должна оказываться поддержка от лица государства.
Значение этого документа трудно переоценить. В условиях резкой конфронтации с Западом именно сфера ценностей приобретает фундаментальное значение.
Все дело не только в конфликте интересов, но и в глубоком противостоянии культур: ультралиберальной постмодернистской трансгуманистской культуры глобалистского Запада и основных векторов русской (евразийской) цивилизации, где преобладает совсем иной - традиционный, духовный, общинный - культурный код.
Предложенный документ и формулировал этот код, делая это вполне взвешено, обосновано и разумно.
Все сводилось именно к традиционным ценностям, которые противопоставлялись нетрадиционным, а им-то как раз и присягнул сегодня Запад, стремящийся навязать их как единственную норму всему человечеству.
Проект Указа символически полагал конец либеральной гегемонии в области культуры. Это было судьбоносным шагом, полностью симметричным геополитическому возрождению России как самостоятельного и независимого центра силы в мировом масштабе.
Нельзя противостоять давлению НАТО и одновременно разделять систему ценностей тех, кто открыто объявляет нас своим «главным врагом» и ведет себя соответствующим образом.
Проект Указа разворошил осиное гнездо. Кто только не набросился на него с критикой. В чем этот проект только не обвиняли.
Но все аргументы и главное вся мотивация сводилась к истерическому протесту против главенства духа, к отрицанию самобытности России, к осмеянию какой-либо миссии русских в истории, к отвержению особого русского пути.
Иными словами, против Проекта поднялась вся агентура либерального влияния в России. Если целью публикации Проекта на сайте Министерства культуры было именно это, - прозвонить цепь западных агентов, - то успех операции был полным.
Теперь все они как на ладони. И заметьте: против традиционных ценностей могут выступать только сторонники нетрадиционных ценностей и соответственно нетрадиционных для подавляющего большинства нашего народа ориентаций.
И критики Проекта в этом собственноручно расписались.
Бурное возмущение явных и латентных либералов было предсказуемым.
Но что многих удивило, так это пассивность и неуверенность власти, которая, выслушав поток сознания «деятелей культуры» и просто рядовых блоггеров и тиктокеров, включая ЦРУ-ушных ботов, отступила и сняла Проект Указа с рассмотрения.
Либералы возликовали и принялись поздравлять друг друга с победой: снова, как и было и раньше, государственные деньги будут рекой течь к тем, кто это государство и его народ открыто ненавидит и напитывает этой ненавистью и желчью все, к чему прикасается.
Проект Указа был важнейшим знамением времени, выражал в себе волю власти отстаивать русский Логос, русскую Идею и решимость обязать культуру - по крайней мере, в лице соответствующего Министерства - серьезно с этим считаться.
А ведь все начинается именно с культуры, она формирует личность человека. То есть появление Проекта Указа своевременно и логично. А вот быстрый отказ от него требует пояснений.
Мне известны две вероятные причины, из-за которых он был отозван и снят с рассмотрения.
Первая: нежелание слишком настаивать на консерватизме и традиционализме накануне серьезных геополитических потрясений, которые интуитивно и даже не интуитивно, но ожидают все.
Мол, если обозлить сеть культурных либералов, то в случае жёсткого противостояния с Западом они будут вставлять палки в колеса. А разве они не станут этого делать, если Проект отозвать?
Это что, наивность или просто трусость и слабоумие чрезмерно осторожных аппаратчиков?
Но это обсуждать даже не стоит, такого, увы, в России еще хватает. Появляются прекрасные инициативы, а затем их топят случайные люди, пролезшие наверх, или скрытые враги (6-ая колонна).
Если эта версия верна, то тут нечего не поделаешь, надо просто подождать еще одного-двух туров ротации чиновничьего люда.
Но есть и иная версия. Она несколько более оптимистична (в каком-то смысле).
Согласно ей, вся проблема не в содержании самого Проекта Указа, с которым все согласны и во власти, и в самом Министерстве культуры, а в тех процедурах и личностях, которые этот Проект в Министерство принесли.
И если бы это были известные патриоты, верные традиционным ценностям и отстаивающие их годами и десятилетиями, то это одно дело. Но тут были обычные чиновники без каких-либо характерных свойств.
То, что набор традиционных ценностей получился очень приличный и точный, уже не удивительно - эти идеи носятся в воздухе, и это заслуга как раз тех самых глубинных патриотов, не опускавших руки в самые темные десятилетия либеральной гегемонии.
Так что дело не в содержании и не в том, что Министерство Культуры грудью бросилось отстаивать нетрадиционные ценности, а в том, что теперь идет борьба совсем иного рода - кто припишет себе консервативный поворот и обеспечит тем самым уютное место в новой системе.
На сей раз в нашей постлиберальной системе. Жалко только, что в жертву внутривидовой борьбы за лавры самых авангардных патриотов, консерваторов и традиционалистов приносятся такие замечательные документы.
А либералы, возможно, рано радуются - в следующей редакции «прав человека» может вообще не оказаться, и это будет правильно и разумно.
Приняли бы то, что предлагается, и получили бы свою часть - могли про эти «права» ставить фильмы, театральные постановки, оперы и мюзиклы, писать картины «Человек и его права»…
А то дождетесь, и поручим всем мастерам культуры работать над сериалом «От Империи к звездам»… Или над чем-то похожим.
Итак, история с Проектом Указа о традиционных ценностях, вероятно, совсем новый феномен. Разные группировки во власти соперничают между собой за то, чтобы возглавить «консервативный поворот».
У идеологии, как и у геополитики, есть свои законы. И в долгосрочной перспективе работают именно они.
Эскалация отношений с Западом затрагивает и интересы, и ценности. «Красные линии» наших интересов Москва очертила, и довольно внятно. И дальше все пойдет по плану.
Также вот-вот будут очерчены и «красные линии» в идеологии. И здесь ничего иного, кроме консервативного поворота, быть просто не может.
Подумайте сами: на фоне прямого противостояния с Западом в условиях почти открытого военного конфликта может ли быть «либеральный поворот»?
Вот именно. Либералы вообще еще дышат только потому, что у власти приоритет на увеличение ракет, бомб, кораблей и танков. Но и до идеологии руки у нее вот-вот дойдут.
И тогда мало не покажется никому (из либералов). И совсем не важно, кто именно возглавит консервативный поворот и провозгласит конец либерализма в России. Субъект у нас один. И ему не нужно никакого места. Он уже его занимает.
Поэтому надо принять не один, а сто указов о традиционных ценностях - для культуры, для образования, для школ, для театров, для молодежи, для военных, для молодоженов, для врачей, для физиков, для поэтов, для домохозяек и т. д.
И либерализм надо из российского общества изгнать, как изгоняют бесов.
Видео на канале YouTube "Авторы ЗдравствуйРоссия.Рф"
Интервью, доклады, выступления А.Г. Дугина
Лекции А.Г. Дугина
Видео на канале YouTube "Философы на ЗдравствуйРоссия.Рф"





























Тайна крови
"Если некому придумать новую сказочную историю..."
Гегель и четвёртая политическая теория
Истошный крик пеликанов
Русский народ и русское государство в будущем
Враги народа
Поле брани Виктора Астафьева
Крушение идола
В дефиците и физики, и лирики
Время новых смыслов
Ещё раз о царстве
"Чёрная скала" правит Белым домом?
Твари дрожащие
Тобольск собирающий
Пленарное заседание Всемирного русского народного собора
Конец эпохи майдана
Иллиберализм в международных отношениях
Антицивилизация
Адоведение от Аверьянова
Незападный мир: возможности и роль России
Делиберализация
"Будем лопать пустоту", или наше завтра от Сбербанка
Татьяна Голикова: Международный культурный форум получил заявки от 70 ...
"Фонды" для России
О реестре иностранных агентов
Антон Силуанов: "Рост номинальных зарплат бюджетников в 2024 году сост...
Русское величие
Майдан - перманентная революция
Неиссякаемый родник
Ермаку и Ермолову - слава!
Путин: "Дальний Восток - наш стратегический приоритет на весь XXI век"
Путин как великий правитель и "после-Путин"
Аисты возвращаются
Фактор «Вагнера» и тезис справедливости
"Книжный рынок может существовать без ЛГБТ-литературы"
Про человека
Скоро 8 месяцев как мы отчаянно бьёмся
Код "Путин"
Путин провозгласил Русскую Идею
Является ли Россия Европой? Часть II.
Является ли Россия Европой? Часть I
Трудный путь святости. Часть III.
Трудный путь святости. Часть II.
Трудный путь святости. Часть I.
Логика санкционной войны
Русское омовение
Весна очистительная
Запад как идеология и наш русский ответ
Экономика русской победы. Часть II
Гуд бай, Ронни!
Фрустрация автаркии
Конец перекура
Время Z на часах истории
Прощайте, крысы!
Национализм: преступная фикция и идеологический тупик
Ура-пацифисты и увы-патриоты
Геростраты Запада и тургеневский дуб
Просвещённый эгоизм белых джентльменов
Экономика русской победы. Часть I
Все мы вышли из киевской колыбели
Необходим незамедлительный переход к системе стратегического планирова...
Нельзя стрелять в спину армии
Голос русской истории
Экономическую войну против России ведут грабители
К Союзу Восточных Славян
Новые экономические санкции против России и Китая
С этой псевдоинтеллигенцией нужно что-то делать
Дурная бесконечность
Кормчий русской истории
Битва против коллективного Запада
Русь проснулась!
На пороге серьёзных испытаний
Наконец явлено Слово Правды!
Да здравствует Новороссия!
Замахнулся - бей
Изгнание либерализма
О странном раздвоении среди членов Совбеза РФ
"Бандера прийде, порядок наведе"
Обыкновенный геноцид
"Мы долго молча отступали..."
"Пятилетка похорон"
След биохакеров
"Это всё действительно искусственное: и начало, и конец"
От соцреализма к трансгуманизму
Остановить глумление!
На ощупь в будущее
Выученная мизантропия
Одна Родина - одна судьба
"Именно от церкви многие ждут сегодня образ российского будущего"
Стремление к всемирности
Юрий Поляков: "Кто плохо относится к советской эпохе, не любит и Росси...
Проклятый август
Кто заказал глобальную климатическую истерику?
Россия подошла к критической черте
Оруэлл писал об СССР?
Либо сегодняшняя элита, либо Россия
Минфин и Центробанк работают в интересах финансовых спекулянтов
"Православие является хранителем образа человека"
"Обращение к культуре - это способ существования церкви в современном ...
Проханов: "Мы имеем дело с глубоким помрачением русского сознания"