Авторизация


На главнуюКарта сайтаДобавить в избранноеОбратная связьФотоВидеоАрхив  

Факельное шествие поклонников Степана Бандеры на Западной Украине
Источник: Яндекс картинки
23:20 / 26.02.2014

Русские на Украине. С кем предстоит вести борьбу
Если в эти драматические дни русские Юго-Востока Украины найдут в себе силы подняться на борьбу (а альтернативой этому может быть лишь безоговорочная капитуляция со всеми вытекающими последствиями), то противостоять им будут не только боевики с Майдана а, по сути, вся Западная Украина от мала до велика
Очередное жалкое заявления премьер-министра РФ Дмитрия Медведева о том, что мы-де не понимаем происходящего на Украине, возможно и не заслуживало бы внимания, если бы на сей раз, наверное, сам того не до конца осознавая, наш председатель правительства не заговорил в унисон с обществом. Увы, значительная его часть действительно не понимает ни подлинной значимости разворачивающейся в соседнем государстве исторической драмы, ни её истинных причин.

Да, разумеется, о слабости и двурушничестве свергнутого президента Януковича, о продажности украинской правящей верхушки, о помощи Запада мятежникам говорили и писали не раз – и я здесь отнюдь не являюсь исключением. Но дело в том, что все эти вещи, как бы кому ни показалось странным, являются в значительной мере второстепенными. Они – лишь сопутствующие успеху мятежников факторы. Нам же – русским в России (полагаю, что за двадцать три года “незалежности” большинство русских на Украине в массе уже успели разобраться в том, кто именно столь агрессивно напирает на них со Львовщины) важно разобраться в другом: откуда вообще взялись на киевских площадях эти молодчики из “Свободы” и “Правого сектора”? Кто они, в конце концов, эти упорные и жестокие уличные бойцы, чьё появление в Киеве большинством российских политологов было воспринято как выпрыгивание каких-то доселе неведомых чертенят из табакерки?

Дежурные ссылки на недобитый фашизм и финансовую накачку Запада ничего нам на самом деле не объясняют. Фашистская идея начинает овладевать умами масс не где попало и не по воле одних лишь политтехнологов. А для того, чтобы что-то финансово накачивать, требуется, чтобы это “что-то” в реальности существовало. Пытались вон в своё время у нас создать из “Молодой гвардии” и “Наших” молодёжный патриотический авангард путём вульгарной финансовой накачки. Да только толку…

Скажу резче. Подобное недопонимание на деле оборачивается недооценкой. Недооценкой серьёзного и опасного противника. Оно расхолаживает русских людей, большинство из которых в России по-прежнему думает, что боевики Яроша – это просто пара тысяч охамевших от безнаказанности сельских люмпенов, которым банально “проплатили”. И для многих по-прежнему остаётся малопонятным, почему рассадник неофашизма (а идеология “Правого сектора” действительно ультраправая), вновь возник именно на Западе Украины, казалось бы перепаханной СМЕРШем и НКВД вдоль и поперёк ещё в 40-50-е годы прошлого столетия. Почему он, этот самый укрофашизм, оказался там столь стоек и живуч. Если бы понимание истинных причин, выдвинувших сейчас на историческую сцену необандеровских боевиков, присутствовало в нашем обществе, то не приходилось бы нам сейчас горько сожалеть о наблюдаемой в России массовой слепоте. Чёрт с ними, с горе-оппозиционерами болотного разлива, которые почти в полном составе рукоплещут триумфу антирусских сил на Украине. С ними, приветствующими вывоз русских детей из страны, друзьями Таргамадзе и Макфола, и так давно всё ясно. Но в полном интеллектуальном бессилии на днях расписался аж сам глава российского правительства, выражая, видимо, тем самым общее состояние растерянности наших элит. И с точки зрения борьбы за будущее Украины (если, конечно, Кремль таковую отважиться вести) это обстоятельство вселяет неподдельную тревогу.

Нельзя, конечно, сказать, что в России абсолютно все пребывают в интеллектуальном ступоре. Нет, это не так.

Вот, скажем, книги нашего крупного политолога и обществоведа Сергея Кара-Мурзы (“Демонтаж народа”, “Советская цивилизация” и т.д.), в которых подробно разбирается “украинский проект”, запущенный враждебными России силами ещё на рубеже XX века.

Вот известный теоретик русского национализма Александр Севастьянов в своём выступлении на “Дне-ТВ” кратко, но ёмко обрисовал те глубинные процессы на Украине, закономерным итогом которых и стал захват власти национал-радикалами - http://dentv.ru/content/view/dva-naroda-ukrainyi/.

Вот читаемый в Рунете блоггер блестяще, на мой взгляд, излагает в своих постах краткую историю новейшего украинского этногенеза - http://haile-rastafari.livejournal.com/87649.html и  http://haile-rastafari.livejournal.com/87502.html.

Но таких голосов сегодня у нас раздаётся чертовски мало!

Экономя время читателя, не стану сейчас углубляться в историю вопроса (да в рамках данной статьи это и не к чему). Те, кто желают в нём  разобраться, могут воспользоваться приведёнными ссылками. Для тех же, у кого на это нет времени или желания, будет вполне достаточно чёткого и внятного ответа: против кого нам, русским, предстоит на Украине вести главную борьбу? И почему она, эта борьба, просто обречена принять именно этнический, а, следовательно, ожесточённый, характер?

Ответ ясен и прост. Главную борьбу предстоит вести не против олигархов или Запада (они будут её значительно отягчать, но не предопределять целиком), а против молодой и агрессивной украинской этничности. Которая, будучи разбуженной чуть более ста лет назад, набрала сегодня такую мощь, что уже подмяла под себя столицу страны Киев. Для младоукраинской нации это действительно эпохальное событие, ибо никогда ещё в истории западенцы не заправляли в “матери городов русских”. А для нас, русских - серьёзное этнополитическое поражение.

Далее. Говоря о характере нарастающего на глазах противостояния, надо иметь в виду, что расстановка сил на этнополитической карте Украины сегодня определяется, в первую очередь, присутствием на ней трёх крупных общностей, трёх народов, имеющих совершенно разные и во многом несовместимые друг с другом идентичности:

- младоукраинская нация, боевым авангардом которой и является “Правый сектор” (эпицентр её этногенеза находится на западе страны);

- малороссы, восточные украинцы (или просто украинцы в нашем привычном понимании), расселённые преимущественно в центральных и восточных районах Украины, но постепенно и методично перевариваемые западенцами;

- и, наконец, русские, которым в эти дни приходится держать оборону в Харькове, Донецке, Одессе и Крыму.

Причём, если традиционная украинская идентичность, в целом, комплиментарна русской, но при этом разрыхлена и размыта, а русская в силу ряда причин подавлена, то младоукраинская (западноукраинская) как раз напротив - находится на взлёте. И это вполне объективное явление, ибо за два десятка лет существования независимого украинского государства  процесс активного развития и укрепления именно этой, западенской идентичности, многократно усилился.  И подтверждений тому – тьма.

Ещё раз. Если в эти драматические дни русские Юго-Востока Украины найдут в себе силы подняться на борьбу (а альтернативой этому может быть лишь безоговорочная капитуляция со всеми вытекающими последствиями), то противостоять им будут не только боевики с Майдана а, по сути, вся Западная Украина от мала до велика. Которая в подавляющем большинстве искренне поддерживает “Свободу” и “Правый сектор” как наиболее последовательных и внятных выразителей своего этнополитического мировоззрения. В этой борьбе, как между молотом и наковальней, суждено оказаться зажатыми и восточным украинцам, которые, с одной стороны, ещё отторгают бандеровщину (во многом в силу инерции), а с другой – перемалываются ею.

Заметьте, западенцы отлично осознают, что их война с “москалями” носит именно этнический характер, и это тоже служит доказательством достаточной зрелости их национального самосознания. Поднявшаяся на Украине вакханалия со сносами русско-советских памятников иллюстрирует это очень красноречиво. Монументы тому же Ленину западенцы крушат не как “символ совка”, а как символ русско-украинского воссоединения (напомню, что Ленин был вторым после Богдана Хмельницкого нашим историческим деятелем, вернувшим Украину в состав России). И именно за это они его столь страстно ненавидят. Ленин и советская эпоха для нынешних бандеровцев – это напоминание об укрощении их воинствующей  этничности “москалями”. Разговоры про репрессии, Голодомор и суд над коммунизмом ведутся, чтобы сохранить видимость приличий.

А вот авторы официального форума партии “Свобода” соблюдать их не считают нужным. Вот, например, цитата из одного характерного откровения, более напоминающего тезисы по решению “восточного вопроса” для режима младоукраинской диктатуры:

«Чтобы создать действительно украинскую Украину в городах Востока и Юга, одной лишь люстрации будет мало, надо для этого вообще отменить парламентаризм, запретить все политические партии, национализировать всю промышленность, все СМИ, запретить ввоз в Украину любой литературы из РФ, запретить печать чего-либо на русском языке, даже букваря, полностью заменить руководящий состав госслужащих, управление образованием, военнослужащих (особенно на Востоке), физически ликвидировать всю русскоязычную интеллигенцию и всех украинофобов (быстро, без суда и следствия расстрелять. Реестр украинофобов на своем участке может составить любой член "Свободы"), казнить всех членов антиукраинских партий и организаций, не только пророссийских, но и прорумынских, провенгерских, протатарских».

Весьма доходчиво всё расписано, не правда ли? И оцените, сколь концентрированно здесь выражена не социальная, не культурная, а именно этническая ненависть.

То, что этот младоукраинский западенский национализм не может не быть подчёркнуто антирусским, не понимает лишь тот, кто ничего не смыслит в этнополитических процессах. Западные украинцы, в силу ряда причин оказавшиеся отколотыми от нашего исторического триединства (русские – малороссы - белорусы), могут утвердиться и отстоять себя лишь как яростные русофобы. Таков исторический рок этого народа, спонтанно обретающего самосознание, словно суперкомпьютер “Скайнет” из фильмов о Терминаторе. Зловещий “Скайнет”, напомню, восстал против человека и вознамерился его уничтожить как угрозу себе. Угроза растворения и ассимиляции (хотя бы и мнимая) подталкивает ныне и “свидомых” к яростной борьбе против собственных  прародителей.

Неизбежность агрессивного распространения младоукраинской идентичности на жителей центра и востока также предопределено прогрессирующей динамикой их этногенеза. Но если русские для западных украинцев – однозначные враги, то малороссы (традиционные украинцы) – строительный материал для их национального государства.  Захват власти в Киеве воспринимается ими как важнейший шаг, без которого приступить к такому строительству на практике невозможно.

Не факт, конечно, что младоукраинское национальное государство в итоге состоится. Помешать этому может и сопротивление остальных жителей Украины, и общий процесс упадка национальных государств, охвативший сейчас и Западную Европу, и исламский мир, и корыстный расчёт американских геополитиков, имеющих собственное мнение о будущем Украины. Однако яростного стремления западенцев к обретению своей, очищенной от “москалей” и “омоскаленных” Украины это, ясное дело, ничуть не умалит. Как не смягчит и их жестокости при подавлении тех, кто рискнёт этому воспротивиться. Этнические войны всегда кровавы.

Никакие доводы об утопичности самого младоукраинского проекта, никакие выкладки экономического характера, сулящие развязывающим войну западенцам лишь разруху и нищету в самой ближайшей перспективе их сейчас не остановят. Это вообще распространённый дефект нашего общественного сознания – подменять этнополитическое политэкономическим (хотя в действительности эти два подхода должны дополнять друг друга). И даже пример нынешней Чечни не служит, на самом деле, убедительным доказательством того, что бунтующую этничность можно погасить финансовыми потоками. Знаю, многим моё утверждение  покажется спорным, но я совершенно убеждён, что чеченцы в своё время предпочли вернуться в состав РФ не потому, что Путин их банально подкупил, а, в первую очередь, потому, с ней они были уверены в своём этническом выживании и сохранении идентичности. Арабские же полевые командиры с их идеями исламского халифата дали недвусмысленно понять, что собственно чеченцы как самостоятельный народ для мировой уммы ценности не представляют.

Пересилить младоукраинскую этничность, к тому же опьянённую победой “национальной революции”, может лишь другая этничность. Причём, тоже находящаяся на подъёме, а не угасающая. Советский Союз в своё время осилил гитлеровскую Германию за счёт того, что Октябрьская революция расковала силы русского народа, вывела его на площадку для совершения исторического взлёта. И наш окрылённый красной революцией народ (которая, в действительности, вопреки принятой идеологии, имела многие черты национальной) разбил казавшихся доселе несокрушимыми немцев. Которые, кстати, как и западенцы сегодня, тоже были окрылены своей национальной революцией.

Конечно, жители западных областей Украины – не немцы, “Правый сектор” – не танковые дивизии СС, а масштаб личностей Тягнибока и Яроша, к счастью, далёк от гитлеровского. Однако будем честны, и мы сегодня не те.

Потому борьба русских людей на Украине, если она действительно по-настоящему разгорится, будет крайне тяжела. И схватиться им предстоит отнюдь не с парой тысяч отморозков, а с многочисленным, организованным,  агрессивным и чётко осознающим свои цели врагом. Но, судя по последним сообщениям с Украины, никакого иного выбора у русских там просто не остаётся.


Комментарии:

Для добавления комментария необходима авторизация.