Кто добивался войны с Россией
За восемь лет войны в Донбассе украинские политики призывали к военному конфликту с Россией под разными предлогами: заявляли о практически "святой" войне против "мирового зла" и желании отомстить "москалям" за Крым, требовали "вернуть" Кубань в состав Украины... Неизменным оставалось одно: фанатичное желание войны с Россией.
Профессор национального университета "Львовская политехника", доктор филологических наук и депутат Верховной рады Ирина Фарион в октябре 2014 года выступила на "Марше славы УПА"* с внятным призывом "уничтожить москалей". Это, по ее мнению, должно было стать новой национальной идеей украинцев.
"Мы никогда не изменим этого агрессора. У нас есть один путь — уничтожить Москву. Ради этого и живем, ради этого и пришли в этот мир, чтобы уничтожить Москву. Не просто "москаля на ножи", а уничтожить эту черную дыру европейской безопасности. <…> На самом деле нашему государству нужно сильное, мощное милитарное сознание".
В том же месяце Фарион напутствовала отправляющихся в Донбасс карателей из нацбатальона "Сич" словами о том, что их цель намного масштабнее, чем истребление ополченцев ДНР и ЛНР:
"Это не АТО, это война. Возможно, третья мировая, только ее так еще никто не называет. И очень важно, чтобы в третьей мировой войне Украина стала острием, <...> с которого начнется большая победа. <...> Вы призваны, именно вы, лучшие из лучших, из нации-жертвы сделать нас не просто нацией-борцом, а сделать из нас нацию-мстителя. Отомстить жестоко и жестко".
Новая власть, пришедшая после Евромайдана, не была заинтересована ни в каком мирном решении конфликта в Донбассе. Уже тогда, в 2014 году, украинские политики продвигали новую национальную идею — не просто “наказать” Донбасс и вернуть Крым, а уничтожить Россию.
Желательно втянув в конфликт как можно больше сил, превратив собственную страну в плацдарм для "третьей мировой". Вот что готовили украинские политики для своих граждан.
Бывший депутат Верховной рады, поэт и общественный деятель Евгений Рыбчинский в своей статье 2016 года для интернет-издания "Українська правда" назвал Россию угрозой для всего мира:
"Сегодняшние проблемы Украины — это не проблемы исключительно украинцев, это проблемы целого мира, сконцентрированные на одной конкретно взятой территории. Поэтому самолечение, как и самозащита, это как мертвому припарки. Необходимы усилия всего цивилизованного общества, чтобы русская чума не уничтожила весь мир целиком".
Рыбчинскому вторит бывший министр иностранных дел Украины Владимир Огрызко. В сентябре 2021 года он подготовил статью все для того же интернет-издания "Українська правда". Демонизировав Россию, автор поделился мечтой о том, чтобы весь мир объединился для уничтожения нашей страны всеми мыслимыми и немыслимыми способами:
"Россия сегодня является не только "империей зла", она является воплощением мирового зла. Чтобы его одолеть, коллективный Запад кроме смены мировоззренческой позиции по отношению к России должен разработать также план конкретных и комплексных мер противодействия России, которые должны включать экономическую, политико-дипломатическую, военную, региональную, национальную, кибернетическую, информационную и прочие необходимые составляющие".
Украинские политики всеми силами старались представить Россию в образе абсолютного зла, лишить своих граждан любой возможности усомниться в необходимости войны и разглядеть таких же обычных людей в жителях самопровозглашенных республик и соседней страны.
Отсутствие национальной идеи компенсировалось легендой о "святой" и народной (а еще лучше всемирной) войне с практически вселенской угрозой — Россией, где, по мнению киевской пропаганды, сконцентрировано все худшее, что только можно представить. Удобно, когда все беды граждан Украины уходят корнями в Москву.
В 2016 году свою лепту в современное мифотворчество внес и лидер радикальной националистической партии "Братство" Дмитрий Корчинский:
"Надо понять, что эта война для нас навсегда — она никогда не закончится, или, возможно, она плавно перерастет в Армагеддон. Пока существует Россия, эта война не закончится. Если РФ начнет разваливаться, мы обязаны принять участие в этом процессе, и мы просто будем воевать там, а не здесь. Но значительная часть общества никогда не примирится с поражением.
Война может закончиться только на руинах Кремля. Даже если москали выведут свои войска из Крыма и с Донбасса — это не окончание войны. Это только начало настоящего процесса. Эта война не должна закончиться, пока Москва не сгорит, пока мы не отомстим в полной мере.
Мы же не только потеряли территории. Это позор для нас! И этот позор может быть смыт кровью этих людей. А это значит, что мы должны прийти в Москву. Война может закончиться только нашей победой. Быстрой победы не будет. Значит, это будет долгая война".
За три года мечты Корчинского совсем не изменились, в апреле 2019 года в эфире телепередачи "Рандеву" он повторил тезис о том, что возврата "своих" территорий Украине будет недостаточно:
"Война должна быть закончена на руинах Кремля. Они же не просто забрали территории, они глубоко нас унизили. Мне недостаточно будет, что мы просто отвоюем территории. И очень многим в Украине недостаточно. Я хочу, чтобы они были унижены не меньше, чем были унижены мы.
Мы должны воевать у них. Хочу, чтобы Путин был повешен на Керченском мосту. Я хочу, чтобы наши бедные ребята приняли участие в разграблении Бриллиантовой палаты Московского Кремля. Я хочу пройтись по сожженным руинам Центрального универмага, который выходит на Красную площадь. Я хочу помочиться в Мавзолее... Эти вещи должны быть сделаны, и до этого времени война не должна быть закончена".
Корчинский сам успел повоевать в Донбассе в составе нацбата "Шахтерск", который с позором расформировали за мародерство и преступления против мирного населения. Именно из бывших членов "Шахтерска" впоследствии сформировали нацбатальон "Торнадо", который на Украине судили за грабежи, изнасилования, жестокие пытки и убийства. Так что о “разграблении” лидер партии "Братство" говорит со знанием дела.
К войне с Россией призывал и другой неонацист и радикал — лидер националистической партии "Свобода" (запрещена в Российской Федерации) и бывший депутат Верховной рады Олег Тягнибок.
"Я уверен, что придет тот день, когда один из тех флагов, которые с божьей благодатью были освящены тут, одним из первых зареет над руинами Кремля!"
Такое напутствие в 2015 году он дал отправляющимся на войну в Донбассе карателям, которые собрались в Киеве, чтобы освятить боевые знамена. Тягнибок также призвал их вести войну до "победного конца" и противодействовать любым попыткам власти дать самопровозглашенным республикам особый статус.
Для украинских политиков разрушить Кремль — идея фикс. Вот и бывший депутат Верховной рады, радикальный националист и политик Игорь Мосийчук твердит о необходимости дойти до столицы России и уничтожить ее:
"Сейчас мы, потомки славных воинов, продолжая традиции великих завоеваний, стоим до победного конца в битве с новейшим каганатом — московской ордой. Мы не остановимся на собственных границах и, выбив врага из украинской земли, нагоним и добьем его в собственной столице: Кремль будет уничтожен".
О каких победах и традициях великих завоеваний говорит Мосийчук, непонятно. Может быть, о том случае, когда, угрожая оружием, он поставил сотрудника ГАИ на колени за то, что тот остановил машину без номеров, в которой ехал Мосийчук? Или о годовщине одесской трагедии 2 мая 2014 года, которую депутат назвал "первым победным для Украины боем с исконным врагом"?
О великих завоеваниях украинской нации любит рассказывать и другой известный украинский радикал — Андрей Билецкий, известный в неонацистских кругах как Белый вождь. Правда, так как легенды о великих украх никакой критики не выдерживают, Билецкий чаще говорит о битвах и победах будущих. Например, в 2007 году в статье "Украинский расовый социал-национализм" он так описал глобальную цель украинской нации:
"Историческая миссия нашей нации в этот критический момент — возглавить и повести за собой белые народы всего мира в последний крестовый поход за свое существование. Поход против возглавляемого семитами недочеловечества".
До Евромайдана Билецкий возглавлял региональные ячейки расистских и неонацистских организаций, пропагандировал борьбу за чистоту крови, антисемитизм и героизацию предателей из ОУН и УПА.
В декабре 2011 года был арестован по обвинению в разбое, осуществленном по предварительному сговору группой лиц. На свободе Билецкий оказался в феврале 2014 года, помог старый приятель — Арсен Аваков, который став министром внутренних дел добился амнистии в том числе и для Белого вождя.
Их связывает давняя дружба: Аваков с 2005 по 2010 год был председателем администрации Харьковской области и неоднократно использовал ресурсы подчиненных Билецкому неонацистов, поручая им, например, ликвидацию торговых киосков или контроль за “нелегальными мигрантами” в студенческих общежитиях.
В 2014 году Билецкий был освобожден, его карьера пошла в гору — 12 марта его назначили руководителем силового блока "Правого сектора"* (Восток), 2 августа указом президента Порошенко наградили орденом "За мужество" III степени, 18 сентября при реформировании батальона "Азов"* ему присвоили звание подполковника милиции.
В октябре Билецкий победил на выборах в своем округе и стал депутатом Верховной рады, в том же месяце он снял с себя полномочия командира полка "Азов"*, однако неофициально остался лидером неонацистов.
Став крупным политиком, он был вынужден снизить нацистский градус своих выступлений и сыграть на популизме, в ноябре 2017 года в эфире телеканала "NewsOne" Билецкий рассказал о том, что нужно готовиться к большой войне с
Россией, а до наступления этого момента ослаблять ее всеми возможными способами:
"<...> нужно ослаблять Россию изнутри, а это возможно, потому что там есть много внутренних, национальных, социальных, религиозных проблем. Есть моменты, есть точки, по которым можно бить. <...> Ослаблять Россию геополитически, ждать подходящего момента, усиливать свою армию и далее делать свое дело. Когда придет подходящий момент — исключительно военный путь. <...> Дипломатия будет нужна потом, для того чтобы заключить хороший мир за столом переговоров".
В октябре 2016 года на базе общественной организации "Гражданский корпус "Азов"* он основал свою политическую партию "Национальный корпус". "Продуктивность" Билецкого в Верховной раде поражает, за три года своего депутатства он поучаствовал всего в 2,09% от общего числа голосований украинского парламента, а также занял пятое место в антирейтинге депутатов-прогульщиков.
В 2016 году Билецкий пропустил вообще все заседания рады. На очередных выборах 2019 года Белого вождя на новый срок не выбрали. В этом же году в эфире телеканала ZIK Билецкий заявил о необходимости быстрого возврата контроля над Крымом и Донбассом, причем исключительно военным путем. Он объяснил это тем, что чем дольше эти территории находятся вне влияния Киева, тем сложнее будет потом их вернуть:
"Например, Пряшевщина (название региона Словакии, населенного преимущественно русинами и украинцами. — Прим. ред.) или же сама Кубань. Там был довольно высокий уровень национального украинского сознания.
Но безгосударственность, существование вне границ Украины, даже УССР, привело к тотальной словакизации, колонизации и русификации этих территорий. То есть это показывает, что нельзя играться с такими вещами как на 50 лет оттягивать вопрос Крыма и Донбасса. Через такое время не будет кого возвращать".
Билецкий уверен, что Украина может и должна претендовать на Кубань и Кавказ. Он считает, что люди там настроены исключительно националистически:
"Будучи студентом, я обошел все побережье Кавказа. Безусловно, это украинская территория. Этнически и ментально очень отличается от России. Историческую память и историческое любопытство разбудить можно, если у нас будет успешный и эффективный национальный проект украинского государства".
Многие украинские политики заявляли, что Кубань должна принадлежать Украине. Пожалуй, громче и чаще других о претензиях Киева на российский регион заявлял депутат Верховной рады от партии "Европейская солидарность" Алексей Гончаренко.
В 2019 году он и другие парламентарии создали межфракционное объединение "Кубань", целью которого декларировалось "возвращение в культурное, политическое, социальное поле украинских этнических территорий и этнических украинцев".
В том же году во время заседания рады Гончаренко призвал "заполучить" Кубань в сферу влияния Киева:
"Я хочу, чтобы украинская Кубань была как тот Остров свободы — Куба. И на самом деле мы должны все для этого сделать".
Среди аргументов политика — наличие в гимне фразы "от Сяна до Дона" и необходимость вернуть этнических украинцев в родную культурную и социальную среду.
В мае 2021 года, участвуя в эфире "4 канала", Гончаренко заявил, что:
"Сегодня там (на Кубани. — Прим. ред.) много людей забыли о том, что они были частью украинства. Но все равно, я думаю, что эти корни — и по фамилиям, и по песням, и по культуре, — они выглядят иначе".
Депутат подчеркнул, что "еще сто лет назад" на Кубани якобы разговаривали на мове. По мнению Гончаренко, это "украинские этнические земли", отрезанные от Киева "волею судьбы". А в декабре политик даже успел отчитаться о начале возвращения российской территории в лоно Киева:
"Начинаем возвращение Кубани маленькими, но уверенными шагами. Подал в Верховную раду постановление об установлении 14 декабря Днем памяти жертв депортации украинского населения Кубани".
К числу "прагматичных" политиков, которые объясняют необходимость войны с Россией не ненавистью или местью, а расширением границ Украины, можно отнести и радикального националиста Дмитрия Яроша — бывшего депутат Верховной рады, экс-лидера "Правого сектора"* и советника главнокомандующего ВСУ.
В 2017 году в интервью журналу "Країна" он заявил, что Краснодарский край, а также Белгородская и Воронежская области должны войти в состав Украины:
"Там миллионы и миллионы украинцев. Многие из них стали янычарами, но есть и те, кто выступает за независимость. Кубань будет наша. Если они вдруг мост построят, он как раз нам будет нужен: здесь вот Крым наш, а тут Кубань наша. А еще Белгородчина, Воронежчина. У нас есть перспектива расширения нашей державы".
Участвуя в эфире телеканала ZIK в 2018 году Ярош рассказал, что после "зачистки" Донбасса и возврата Крыма Киев должен захватить Кубань, Ростов и Воронеж:
"Тут главное вернуть территории, а потом мы подумаем, будет уже другое время, там молодежь — у нас Кубань, Дон, Воронеж. Российские же политики галочку поставили на Крыме: "теперь это русская земля". Такие галочки мы тоже можем расставить. Всему свое время".
В марте 2018 года министр инфраструктуры Украины Владимир Омелян заявил, что в будущем Крымский мост "соединит украинский Крым и украинскую Кубань". А в октябре того же года в интервью телеканалу "Громадське ТВ" Омелян призвал "вернуть Кубань и Москву". Так он ответил тем украинцам, которые спрашивали, как им быть, если нужно посетить Россию по рабочим или семейным делам:
"Надевать форму, брать автомат, идти воевать, и потом, после возвращения Кубани и Москвы, можно разговаривать о том, что очень надо и хочется поехать (в Россию. — прим. ред)".
Война против "империи зла", желание уничтожить всех "москалей", необходимость вернуть "потерянные" Незалежной территории — это далеко не все аргументы украинских политиков, с помощью которых они объясняли необходимость войны с Россией.
Для новой киевской власти, пришедшей после Евромайдана, война в Донбассе была лишь первым актом — поводом для разжигания полноценного конфликта с соседней страной. В июне 2022 года в эфире телеканала "Эспрессо" бывший президент Украины Петр Порошенко открыто признался, что Киев никогда не собирался выполнять Минские соглашения:
"Чем завершились переговоры в Минске? Мы добились реализации того, чего хотели. Мы не верили Путину, как не верим сейчас. Наша задача была, во-первых, отвести угрозу или, по крайней мере, отсрочить войну.
Выбить себе восемь лет, чтобы мы восстановили экономический рост и построили мощь Вооруженных сил. Это была первая задача — и она была достигнута. <...> Я считаю, что в этом отношении Минские соглашения свою задачу выполнили".
Стоило ли ждать от власти Украины каких-то реальных шагов в сторону мирного урегулирования конфликта, например, прекращения огня и отвода войск, которые Киев был обязан сделать в рамках выполнения Минских соглашений?
Слышали ли подобные высказывания украинских политиков западные лидеры и пресса и действительно ли коллективный Запад верил в намерения Киева остановить войну в Донбассе — вопрос риторический.
Примечание:
*- Запрещенные в России террористические организации