Авторизация


На главнуюКарта сайтаДобавить в избранноеОбратная связьФотоВидеоАрхив  
Мечты молодого учёного
Источник: Яндекс картинки
12:36 / 08.02.2016

Обновлены рейтинги РИНЦ
Совокупную научную влиятельность автора характеризует общее число цитирований его работ, а одним из ключевых показателей продуктивности является способность исследователя систематически производить научные тексты, востребованные другими членами академического сообщества
1 февраля произошло очередное обновление рейтингов Российского индекса научного цитирования (РИНЦ), оценивающих продуктивность и цитируемость ученых, сообщает сайт dissertation-info.

В новых рейтингах учтены выбранные самими авторами тематические направления научной деятельности, указанные в регистрационной анкете при регистрации в базе РИНЦ, поэтому, автор мог оказаться в списках сразу по нескольким (не более 3-х) различным направлениям науки.

Рейтинги 100 наиболее цитируемых ученых опубликованы по 69 направлениям, в частности по астрономии, биологии, физике, химии и медицине.

Так, по астрономии самым цитируемым исследователем оказался академик Рашид Сюняев (ИКИ РАН), в области биологии и химии – Владимир Уверский (Институт инжнерной иммунологии), в области медицины и здравоохранения Дмитрий Миллер (Тверской государственный медицинский университет). Рейтинги продуктивности по данным направлениям также возглавляют эти фамилии.

Напомним, совокупную научную влиятельность автора характеризует общее число цитирований его работ, а одним из ключевых показателей продуктивности является способность исследователя систематически производить научные тексты, востребованные другими членами академического сообщества. Этот показатель измеряется с помощью индекса Хирша.

Более высокий показатель индекса Хирша исследователя позволяет прогнозировать, что он и в дальнейшем сможет регулярно публиковать востребованные тексты. Таким образом, индекс Хирша может использоваться для выбора потенциально более продуктивного исследователя (если речь идёт, к примеру, о конкурсе на академическую должность и рассматриваются показатели двух авторов одного возраста, работающих в рамках одной научной дисциплины).


Комментарии:

Для добавления комментария необходима авторизация.