Миронов: Совфед отказался создать межпарламентскую группу по закону о Федеральном Собрании
По словам справоросса, он получил ответ за подписью первого вице-спикера Совфеда Николая Федорова. "Что касается содержащегося в обращении предложения о создании межпарламентской рабочей группы, отмечаем, что в настоящее время регламентами палат Федерального Собрания напрямую такой формы взаимодействия не предусмотрено", - приводится цитата из документа на сайте "Справедливой России".
Миронов отметил, что удивлен таким подходом. "Неужели депутаты Думы и сенаторы не могут сотрудничать в области подготовки и доработки проекта, направленного на регулирование деятельности обеих палат? Мне кажется, ответ очевиден: конечно, могут. Более того, они должны быть в этом заинтересованы", - подчеркнул он.
По словам лидера справороссов, работать над законопроектом, очевидно, придется без участия членов Совфеда. "Мне это представляется не совсем логичным: ведь он касается регулирования деятельности обеих палат", - заметил Миронов. Проект федерального конституционного закона "О Федеральном Собрании РФ" был внесен Мироновым на рассмотрение нижней палаты в октябре прошлого года.
Как отмечается в пояснительной записке, инициатива подготовлена в целях развития положений Конституции РФ о парламенте и обеспечения необходимого объема правового регулирования парламентской деятельности. В проекте закона прописываются основные принципы деятельности Федерального Собрания, определяется его состав, вопросы ведения палат Федерального Собрания, статус члена Совета Федерации и депутата Госдумы.
Кроме того, проект закона устанавливает правовую основу деятельности парламентской оппозиции. Так, в частности, оговаривается гарантированное право оппозиции быть представленной пропорционально в комитетах и комиссиях Госдумы, иных органах палаты, право на пропорциональное избрание на руководящие должности в Госдуме, а также равный и свободный доступ к СМИ, в том числе учрежденным органами госвласти.
Спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко ранее заявила, что вопрос о принятии этого федерального конституционного закона нуждается в активном обсуждении с экспертами, в том числе требует толкования Конституционного суда.